總統負敗選最大比例責任？ 綠委各有看法

【大紀元4月1日報導】（中央社記者林怡君台北一日電）民進黨前新潮流系總召段宜康等人今天提出民進黨改革芻議，並指總統陳水扁應對總統大選失敗負最大比例責任。民進黨立法院黨團總召柯建銘今天表示，民進黨面臨那麼大挫敗，大家應該同承擔，若把責任歸給某個人，民進黨檢討不夠徹底。

段宜康表示，民進黨敗選後檢討失敗原因，享有最大權力的人要負最大責任，總統陳水扁對於民進黨呈現的問題，應該要負最大比例責任，但很難做百分比的切割，大家應該要共同承擔。

柯建銘受訪時表示，民進黨敗選之後，從很多面向都可以檢討，而一場失敗選舉，檢討起來，好像每個動作都是錯誤，既然民進黨面臨那麼大的挫敗，應該大家共同承擔，把責任歸給某個人，對民進黨的檢討是不夠徹底的。

黨籍立委葉宜津表示，位子越高的人要負的責任越重，按照比例是陳總統要負最大責任沒有錯，但立委責任也很大，也要負相當大責任，現在不應該針對個人，這些都是累積下來的，大家應該共同承擔。

黨籍立委李俊毅認為，執政應該要看成一個團隊，執政團隊要負比較大的責任，特別是中央的執政團隊，但這並非陳總統一人的問題。

他認為，敗選的原因應該是派系過度競爭、內鬥，讓黨內失去團結的凝聚力，原因包括提名制度等，民進黨在野時，派系可以分進合擊，但執政後只能競爭無法合作，建議派系應該調整回競爭也能合作的狀態。

他也說，失敗原因還包括：與改革社團結合的失敗、無法落實改革團體的意見，以及執政後，心態上不太願意做耕耘基層的工作等。未來如何重新找回改革力量的空間，落實轉型正義，他建議從提名資格及政策形成等都應該向社會開放，與改革團體合作，組成強有力的「在野聯盟」，而非由民進黨壟斷在野人才的產生。

段宜康改革芻議中提及敗選原因之一為清廉形象受質疑、個人操守問題惡化為全黨的集體墮落。葉宜津表示，黨內清廉問題，還包括派系的政商關係是否超越分際，應該要符合法律規範等。

李俊毅說，民進黨處理黨員清廉爭議應該要考慮很多面像利弊，一起訴就開除，是否造成檢察官治黨？高道德標準要維持，但如何執行要細膩設計。而黨員也應該要考慮黨的形象，有義務自動向社會或中執會說明。