上海薛小妹行政起訴狀
【大紀元5月12日訊】聯繫地址：上海市普陀區桃浦六村109號503室。郵編：200331
聯繫代理人：1鄭恩寵 男 特別授權代理，（詳委託書）
2趙迪迪 男 同上 （詳委託書）
被告 中華人民共和國建設部
法人代表： 汪光濤 職務：部長
地址： 北京市海 區三里河路9號 郵編：100835
第三人：上海市人民政府：法人代表：韓正 職務：市長
地址 上海人民大道200號
郵編：200003
訴訟請求
1依法確認被告行政不作為；
2依法責令被告作出具體行政行為；
3依法判令被告承擔本案有關訴訟費用。
事實與理由:
原告薛小妹，原合法居住在上海市長寧路1895弄90號， 該動遷基地曾分別以舊區改造，臨時綠地，萬博花園等名義立項；本戶以建綠化名義違法強遷。本戶強遷前已實施建設萬博花園高檔商品房。
由於上海地方獨立王國根本不管被拆遷人。被強遷的動遷居民死活；地方法院。官商勾結，司法不獨立；原告無奈，於2007年11月21日寫信被告，請求主管全國動遷工作的建設部以法查處履行法定職責。經查，被告建設部以於2007年11月24日妥收（詳附），有建設部收發章確認。時至今日，原告來得到被告有關任何信息。
根據國務院全第431號《信訪條例》第三十三條「信訪事項應當自受理之日起60日內辦結」。被告違反上述規定，未及時告知原告受理與否，未在法定期限內辦結，也未告知延期辦理，違法行政不作為。原告根據行政拆訴訟法第十一條：人民法院受理公民，法人和其他組織對下列具體行政行為不服提起的訴訟：（五）申請行政機關履行保護人身權，財產權的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答覆的。
原告認為：原告依法請求被告履行法定職責，被告不予答覆，不作為的行政行為侵犯了原告的合法權益，原告於2008年元月30日依法向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟，經查「該院」於2月5日妥收，〈詳函掛件和收件憑證〉，時至今日，已超過三千目時間，音訊全無。
原告無奈，只能依據行政訴訟法的有關規定。向「該院」的上一級法院：北京市人民法院依法提請行政訴訟。
請貴院以事實為依據，以法律為準繩 ；以民為本，以法行政；依法准如所求，以彰顯司法之公正。
證據和證據來源，證人姓名和住址
1原告身份證複印件；
2原告函掛件憑證，被告收件憑證複印件；
3原告中院起訴憑證，中院收件憑證複印件；
4委託書原件2份，委託代理人身份證複印件2人。
此致
北京市高級人民法院
附：本訴狀副本二份
起訴人：薛小妹
2008年5月12日
|
薛小妹的起訴狀 |
|
|
(http://www.dajiyuan.com)