環球好評

地壇:論彭克玉的前途和命運

【大紀元5月29日訊】如果哪家雜誌評選外交界2008年度人物、或歷史上最糟糕的外交官,中共駐紐約總領事彭克玉一定遑然不讓,這一桂冠非他莫屬。對彭克玉那一席可以留作歷史見證的話,有人認為愚蠢之極,有人認為天理昭昭,有人感歎世事無常,有人認為天賜良機,有人領悟到得意不可忘形,有人驚詫天機安排的神妙。這些其實都對,但地壇要論說的,則是彭克玉的前途和命運的問題。

彭的前途和命運,今天已經與法輪功緊密聯繫起來了。他的去留、未來、甚至生死、存亡,都與法輪功息息相關;他那一息細若懸絲的小命,都全然取決於他和法輪功在今後短期時間內的互動。

有人會說,他彭克玉是迫害法輪功的急先鋒,怎麼會呢?為甚麼是這樣呢?為甚麼說這個人的前途和命運,與法輪功緊密聯繫起來了呢?容筆者一一道來。

《追查國際》提供的該組織調查員和彭克玉的電話對話,其聲音經新唐人電視台與以往彭的錄音核查,屬彭克玉無疑。彭克玉顯然得意忘形、在未來陞官發財的美夢之大曲酒的熏陶之下,醉醺醺的吐出了真言。

這部份錄音的內容,按法輪功真、善、忍的觀點看,不管其動機如何,他至少還說了真話,有那麼一丁點兒的「真」,那他可能或許有救。也不管其初衷如何,這些對話的披露,間接起到了幫助解體中共的作用,如果在後續的行動中,彭對此善加利用,這些可能變成他為新天地、新中華立功的契機。而這一點,就是他前途和命運中的希望所在,也是他在目前一個岔道口前何去何從所需要的抉擇。

岔道口的標誌牌上,一條是反法之路,一條是歸法之路,就看他怎麼走。

走向「反法之路」,就是他無所作為,採取觀望的態度,期望主子看在他反對法輪功立下的「赫赫戰功」的面子上,對他網開一面。但這條路基本上是坐以待斃。他的總領事的位子肯定是座不成了。豈止這樣,他的外交官的路也已經完全堵死,他的仕途也已經不再,黨票肯定不保。人們可以想像的,是他現在已經被領事館的國安給控制了。現在的問題是他究竟何時會被打入冷宮、進秦城監獄終了一生。人們需要瞭解的是,他戳穿了中共最大的秘密、最後的畫皮,和最見不得人的陰謀。

從紐約總領事館透露出來的信息看,其他的領事、參贊都對他頗有怨言,不是因為他是歷史上最愚蠢的外交官,而是他把所有的功勞都據為己有。反正中共的官員都是如此,死到臨頭還在搶官做、覬覦總領事的位子。這總領事的位子不算大,也不算小。中國駐外使館中,美國大使級別最高,駐美大使是副部級的,離外交部長只有一步之遙,而大使之下,紐約總領事又是最大的,據說彭是局級的大使,地位在許多國家的大使之上。

所以說,在反法之路上,彭克玉可以說是死定了。現在中共還不敢對彭克玉有所動作,是因為要避開風頭,避免人們的注意力,也不願意過早不打自招。一旦風頭過去,或下一場災難發生,或奧運出問題,中紀委和國安部就會出手。六個月之內,彭克玉或者冷宮禁閉,或西北勞改,或秦城坐牢,或乾脆人間蒸發、屍骨無存,都是其可能的下場。從現在起,在美國機場各大口岸,如果有中國外交人員出境的大箱子,FBI應該想法子看看,是否有彭克玉的屍體。

彭克玉的另外一條路,也是唯一的生路,就是「歸法之路」。甚麼意思呢?

彭克玉之所以走上死路,是因為中共對法輪功的鎮壓,是因為他在執行鎮壓的政策,從而有了錄音的這一幕,和上面分析的、彭克玉反法的不歸之路。彭要想活命,目前唯一的出路,是他立即叛逃、改邪歸正,向美國政府申請政治避難。

為甚麼呢?因為只有這樣,只有彭克玉悔過,告訴美國政府,他是迫不得已的在執行中共的迫害政策,才面臨今天的下場,而他一旦回國,必然死定無疑。美國政府處於人道主義考慮,肯定會接受其政治避難的申請,他也立即就會有自由之身、可以免於一死。

當然,這要有一個前提,彭克玉必須要向法輪功學員、向大法、向大法的師父悔罪、道歉,並退出中共,才能取得法輪功的諒解。法輪功學員是修善的、救人的,他們應該會原諒他。當然,美國政府可能就實際得多,彭克玉要使自己的反戈一擊更有份量,需要把中共的機密告訴美國政府一臉盆或一籮筐,才能帶罪立功,取得難民身份後才有買菜的錢。估計他這類中共官員在自由社會求生的手段是有限的。

改邪歸正、反戈一擊、走向自由,是彭克玉可以做的。中共前外交官員丁柯先生已經許諾提供諮詢、免費效勞。彭克玉現在也許有機會逃離42街上那個醜陋的、監獄式的大樓。如果彭克玉現在已經被紐約總領事館的國安逮捕,那麼他最後的機會是在被押解出境之時。如果彭克玉被一群人挾持著出境,彭克玉,你最好的辦法、最後的機會是在機場或飛機上大聲呼叫,尋求政治庇護,以被警方帶走。

本來,聽到《追查國際》所提供的彭克玉的電話錄音,地壇的第一反應,是寫信給白宮,要求美國總統下令,要國務院宣佈彭克玉是不受歡迎的人,將他立即驅逐出境。但再一想,從救人的角度考慮,如果驅逐出境,這人的生命就徹底玩完了。是而,筆者提出了這個對彭克玉前途和命運的忠告。他是否能看到這個忠告、是否會遵循這個忠告,就是另外一回事了。@

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述