【大紀元8月18日報導】（中央社記者李佳霏台北十八日電）馬政府宣布今年的聯合國推案是「爭取有意義參與攸關台灣二千三百萬人民福祉的聯合國專門機構」。前駐瑞士代表王世榕今天認為這個主軸過於草率，由北京決定的參與根本是無意義的。學者吳志中表示，若不堅持名稱與主權，難道政府是接受成為副會員，得以參與聯合國所有活動？
台灣智庫上午舉辦「聯合國案與台灣外交」座談會，會議由東吳大學政治系主任羅致政主持，邀請王世榕、台灣國際法學會副秘書長李明峻、中央研究院歐美所研究員林正義、東吳大學政治系助理教授吳志中與會。
林正義表示，兩項聯合國公投遭否決的侷限下，馬政府決定在聯合國繼續推案，就顯示未接受部分國民黨籍立委建議，放棄參與聯合國。但他認為，馬政府應同時爭取有意義的參與「聯合國及其專門機構」，直接只訴求參與專門機構，一下子讓太多，即便如此讓步，北京會接受的可能性仍微乎其微。
王世榕說，「有意義的參與」應是延續馬政府在世界衛生組織推案的主軸，但經驗可知，所謂有意義的參與其實是無意義的，關鍵是由北京決定，台灣即使參與還是被中國耍。
他認為，政府這次不直接進攻聯合國本身，轉為聯合國的專門機構，這樣的決策太過草率、兒戲，「怎麼會把國家前途在中國手上，相信中國會對台灣好」？
李明峻認為，從國際法層次，政府推案主軸避開聯合國無助於參加專門機構，聯合國不能指揮專門機構，各專門機構有各自獨立性。如果中國妥協讓台灣參加專門機構之一的世界衛生組織，那其他組織的大門豈不被台灣一一衝破？
吳志中說，聯合國的會員須為主權國家，新政府必須在國際現實顧慮到主權，但現在只強調有意義的參與，不提主權與名稱，難道願意接受為中國一部分，成為「副會員（Associate Member）」，參加所有聯合國活動？
他認為，推案策略必須衝撞，才可能讓國際正視，像日、德、非洲、南美洲大國爭取常任理事國的地位，爭取多久仍無所獲，連大國都無法在聯合國場域談攏，「馬政府難道用談的就能獲得中國施與」？無異是緣木求魚。
