【大紀元8月27日報導】（中央社記者陳舜協台北二十七日電）環保署今天召開環境影響評估委員會議，討論「核一廠用過核燃料中期貯存計畫環境現況差異分析」案，因原子能委員會已通過安全評估，但民眾對安全疑慮仍深，環評委員最後決議，乾式貯存場四十年後核廢應移出，不得直接轉為最終處置場等理由，同意通過環差報告。
除了要求核一廢料乾式貯存場不得直接轉為最終處置場，因居民對核廢料引起的健康風險及核一沒有環評監督機制，環評委員還決議台電應比照核四廠，成立有台北縣政府、居民參與的核一廠環評監督委員會，同時針對核能安全、居民健康風險等問題召開專家會議討論；此外，還通過附帶決議，要求台電應積極價購緊鄰貯存場預定地一百零三公尺內的民地。
環保署上午開會審查核一廠核廢料乾式貯存場環差案。核一廠所在的金山、石門等北海四鄉居民上午動員五、六百人到環保署抗議，堅決反對核能一廠增建乾式貯存場，居民還推派代表到環評委員會議陳述意見。
代表居民在會中發言的台灣環保聯盟會長、台大教授徐光蓉表示，原能會、台電公司口口聲聲說核廢乾式貯存場安全無虞，但口說無憑，又不願提供核能安全評估委員會委員名單，安全評估的可信度難令人信服。
她指出，台電的核電、核廢設施都採用美國系統，但近來美國已有不少研究指出，核電、核廢對人體有害，使嬰兒死亡率、下風處居民罹癌率大為增加，加上蘭嶼低階核廢貯存設施已出現不少貯存桶有鏽蝕情形，核廢乾式貯存場的安全性令人質疑。
居民還指出，核一廠預計2018年除役，距今只剩十年，台電應直接尋找最終處置場位址，他們憂心中期貯存場未來可能成為最終處置場，加上北海四鄉處於斷層地震帶上，憂心發生核災的機率增加。
對於居民質疑，台電代表指出，美國核能管制會在2004年十二月已公開指出有關核能、核廢設施對人體有害的研究有誤；還指出，就算核一廠馬上除役，還是要蓋乾式貯存設施，乾式貯存設施興建與否與核一是否除役無關，至於台電核廢最終處置場目前仍在尋找位址，但已預定在2055年正式啟用。
由於核一核廢乾式貯存場影響民眾生活甚大，環評委員經廣泛討論後，最後以原能會為核能設施專業機關，乾式貯存場安全已經其評估為「可接受」，環評委員會在尊重專業前提下，應予同意，但考量居民對核能安全及可能引起的健康風險疑慮甚大，因此做成「四十年後核廢應移出，不得直接轉為最終處置場」等決議，有條件通過環差分析報告。
