【大紀元8月6日訊】（大紀元記者夏瑞希編譯報導）美國一項新的研究顯示，在小型都市生活的居民要想擺脫貧困比大型都會區的居民來得容易。而大都會區若要有效改善貧困率，則須要另外的相關配套措施，例如，完善的運輸系統、流通的就業訊息以及就業地點附近平民住宅的興建等。
由俄亥俄與俄克拉荷馬兩所州立大學的研究人員所做的調查發現，儘管1990年代創造的工作機會有所增加，但是美國許多生活在大型都會區的居民卻未能找到工作。相反的，在同一時期，儘管工作機會明顯減少，而許多住在較小都會區的人卻能找到工作。
這個研究包含了300多個都會區，人口從35萬（小）到150萬（大）不等。其成果顯示，就業增長並不是唯一控制貧困率的因素，仍有許多壁壘抵消了就業增長的效力，使得幫助窮人在大城市中討生活的政策大打折扣。
過去五年來，同樣是10％的就業增長率，在大型和小型的都會區卻造成不同的影響。在小型都會區的中心郡縣，該就業率的增長減低了貧困，其效果是大型都會區中心郡縣的1.5倍；至於都會區外圍的郡縣，小都會區減少貧困的效果是大都會區的3倍。
研究人員表示，就業增長很重要，但只有在人們最需要工作的地方創造工作機會，那麼就業增長才顯得重要。在較小的都會區，到達工作的地點比較容易，但如果是住在哥倫布市（俄亥俄州首府）、克利夫蘭市（俄亥俄州第一大城）、紐約或亞特蘭大（喬治亞州首府），要到達工作地點可就困難多了。
大都會缺乏完善的運輸系統
大型都會區新的就業機會通常都在郊區，但美國許多大城市並沒有可靠的公共交通運輸系統，有些住在市中心的居民，其前往郊區工作的工資不一定足夠支付通勤費，因而限制了他們找工作的範圍。
另外，許多低技術工人是必須扶養子女的單身母親，沒有了可靠的交通運輸，當孩子生病時，只得連請幾天假，因而遭到解僱的命運。
大都會缺乏流通的就業訊息
住在市區的人只能獲悉離家較近的工作管道，對於郊區還有哪些類型的工作並不清楚。而且人們傾向於從朋友、同事、鄰居那兒得到工作資訊，如果是住在市中心，往來的大部份是就近的朋友和親戚，自然郊區的就業機會就更無從知道了。
大都會郊區缺乏平民住宅
與住在較小都會區的人相比，住在大都會區市中心的人，更加依賴家裏附近就業機會的增加，而較不受整個都會區整體就業機會增長的影響，因為很多住在大城市的人承擔不起郊區的房價。
大都會的一些郊區，受限於特別的都市區域規劃，因此不能隨意興建公寓，而低收入家庭就無法搬到郊區居住。
儘管有以上三項障礙，但美國和各地方政府仍可以採取步驟打擊貧困。創造更好的運輸系統是可以解決的辦法之一，但成本非常昂貴也需要時日才能完工；政府也可以鼓勵在有需要的工作地區增加就業機會，但這也需要時間才能看出實效；還有一個釜底抽薪的辦法是，認真考慮造成長期貧困的原因，落實培訓青少年將來工作與生活上所需要的技能。
(http://www.dajiyuan.com)
