【大紀元10月14日訊】〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕南山人壽買主昨敲定由博智金控與中策集團出線，博智與中策雖都聲稱資金來源或是大股東均無中資，但學者直言，中資、港資已經分不清，質疑經濟部投審會根本無力把關，且保險法也不像銀行法對大股東適格性有嚴格限制，金管會就算想管也管不到。
金管會想管也管不到
實踐大學保險系主任彭金隆說，這牽涉到國家政策的問題，目前台灣確實還沒有開放中資投資台灣金融保險業。台大經濟系教授黃達業則說，「資金很容易隱藏」，他懷疑投審會的把關能力，「如果不想被查到」，主管機關說真的並不容易分辨。
除了背後資金問題外，博智金控私募基金的背景也讓人擔憂，尤其私募基金的特性向來是接手後，將資產重新整頓快速賣掉獲利。
彭金隆擔心，博智與中策會不會因二十一．五億美元的投資就能操作上兆資產的前提下，才入主南山人壽，一旦如此，金管會還是無法可管。事實上，保險業重要性與複雜度不亞於銀行，保戶權益應被優先保障。因此，當務之急是儘快修改保險法，至少仿照銀行法，對於保險業的大股東、經營團隊資格做嚴格限制與規範。
私募基金背景讓人憂
黃達業則已預估這宗併購案接下來出現兩種可能的結局，一個是博智與中策將南山人壽重整完畢後，循私募基金的操作手法，將南山人壽重新出售，另外則是透過南山人壽進軍中國市場。不管是哪一種，長線對於台灣保險業生態都將造成衝擊。
彭金隆指出，因為博智與中策全無經營壽險經驗，短線來看，對於南山的員工應該算是利空出盡，因為新的經營者還是需要依賴現有的團隊，對產業來說，變化也最小，金控業的排名暫時不會受到影響，不至於出現洗牌。長線來看就要嚴格審視新經營者的經營策略、推出商品等作為。
‧ (http://www.dajiyuan.com)
