【大紀元11月27日訊】〔自由時報記者陳梅英／台北報導〕台灣金管會主委陳?昨在立法院表示，中信金與中策簽署入股南山的ＭＯＵ（備忘錄 )未經慎重考慮，他說，ＭＯＵ中提到，中信金先持有南山三成股權，但中策與中信金互相持股未來可到編合併報表程度，「中信金以為拿到金雞母，卻反過來被控制了」。
ＭＯＵ應提報董事會、股東會討論
金管會昨赴立院財委會專案報告南山案，對中策、中信金簽署的ＭＯＵ，陳?認為有很多值得關切的地方，光是編合併報表這點若不講清楚，「就沒有基礎了」。他指出，中信金應將此提到董事會、股東會充分討論，「這裡面有很多意涵」，中信金應把問題整個看過一遍，「小姐可以嫁，但要不要嫁」得嚴肅看待。
根據台灣法令，合併報表需持股二十五％或董事過半，中信金為了入股南山，不惜與虎謀皮，根據雙方ＭＯＵ內容，第一階段中信金以六．六億美元從中策取得南山股權三成，未來三年內，雙方可持續增加持股到編合併報表。
陳?說，中信金對南山（未來中策 )持股到合併報表，表示有長期企圖心，但不要忘了，中策也是有企圖的，到時候，中信金會不會就變成了中策的子公司？「這是一件嚴肅的事」，中信金要考慮得很周到。
陳?再三提醒中信金對中策的「好意」要多多思量，不免讓人聯想，曾是中信證董事長的陳對待老東家似乎「特別關愛」；有立委質詢，中信辜家是否透過各種管道與他接觸，陳回應，從來沒有，若有任何形式接觸都是正式的公開場合，絕不會在私下。
對中信金私募案的退件，陳也做了說明。他指出，中信金當初要募廿五億股，是為了競標南山，但現在是為了讓「中策入股」，用途大為不同，所需金額也減少，而現在中信金股價接近廿元 ，高於十七．七四私募定價，在股數、金額與用途都不同下，中信金若要再提私募案，應需重開董事會、股東會。
立委也對南山案砲聲隆隆，質疑近期中策博智所為，台灣政府已被打了好幾巴掌，立委們強烈建議，金管會不該核准此宗收購案。
立委余政道也質問陳?說，金管會有所謂審查兩階段的說法，金管會應說清楚審查過程；陳表示，ＭＯＵ的文件裡有提到兩階段的內容，但就金管會立場來說，中信金加進來後讓這個案子複雜度增加了，現在審核已不是兩階段，都是要在一個階段審了。
金管會已去函香港 調查中策背景
陳?強調，台灣不是一個沒有遊戲規則的地方，針對各界對中策集團背景的疑慮，金管會已於上週五去函向香港證監會要求調查；金管會將會以資金來源合法、買方有長期經營承諾等五大原則，審核南山股權移轉案。
(http://www.dajiyuan.com)
