【大紀元12月5日訊】〔自由時報記者謝文華／台北報導〕中國人權協會昨天公布2009年台灣人權指標調查顯示，十一項人權指標總體比去年退步，經濟、司法及環境人權，為普羅大眾負面評價前三名；專家學者的德慧調查，原住民及老人人權則被評為倒數一、二。
政大教授朱美麗說，今年有高達六成四的民眾，對經濟人權保障給予負面評價，較去年增加二．八％，與去年一樣，是所有人權指標中負面評價最高者。專家學者對「生產與就業」和「政府角色與經濟人權」兩項評分，比民意調查低許多，她質疑：「難道是民眾對政府比較寬容？」
朱美麗說，人力派遣政府佔四成、企業佔六成，政府帶頭開此風不可取。就個人轉業容易程度、工作上成長機會的限制，及加班與休假措施的趨向不合理等，專家評分亦持續下滑，推測應與金融風暴有關；而稅賦制度不公，及河川地、山坡地、騎樓被佔用等公共財產權未受保障，亦引人詬病。
司法人權上，台北大學教授陳榮傳指，專家認為警察對嫌犯的刑求雖已減少，但利誘和詐欺取供情形反而增加，很需要改進；就檢察官偵查評分最低的是，檢察官訊問採不正當方法，套取嫌疑人或被告自白的程度。
「法官受理案件能速審不拖延」連續四年獲最差評分。陳榮傳說，「被告主張其自白是受警察刑求而法官能明查的程度」及「法官審案能公正、客觀，不會與檢察官站在同一邊的程度」兩項退步最多，顯示法官公正性遭質疑，審判效率和裁判品質也未能符合社會期待。
宜蘭大學教授張益誠分析，專家認為政府在環境人權上做得最差前三名是「土地規劃時能否杜絕弊端之貫徹力」、「重視保護海洋資源權的認知程度」、「各項工程確實做到水土保持和環保的認知程度」。玄奘大學教授劉佩怡則指，原住民人權上，專家對原住民自治區、土地與天然資源自決權和漁獵權利能否確保，給予極低評價。
政大教授秦夢群說，文教人權指標上，民間普遍認為政府投入的資源太偏重高等教育，以近來喧騰的「台大醫學系學生吃雞腿事件」，社會關注的是高教資源經費如何被使用及學生如何表現。此外，私校營利氣氛濃、學校空有硬體軟體銜接不足等問題，都值得正視。
(http://www.dajiyuan.com)
