【大紀元2月25日報導】（中央社記者林惠君台北25日電）財政部拋出研究課徵奢侈稅的議題，各界反應不一。景氣不佳，加稅勢必引起反彈，奢侈稅是否等於富人稅？也值得商榷。學者認為政策推動有困難度，也可能導致不消費後遺症。
媒體報導，財政部計劃最快明年開徵「奢侈稅」，包括高價珠寶、手錶、化妝品、名牌包與服飾、高價車，以及頂級豪宅、宴席等，可能被納入課稅。
由於事涉高度敏感，財政部上午緊急召開記者會澄清。官員表示，預計今年 4月委託學者研究，盼半年內有研究結果。至於課徵方式、稅率、金額及標的，何時開始課徵？目前都沒有結論。
奢侈稅課徵與否再度成為話題，是因財政部長李述德日前參與民間國是會議時重提此事。
財政部官員解釋，行政院賦改會去年調降遺贈稅，並提到將研究是否課徵奢侈稅，財政部目前正在收集各國課徵奢侈稅的資料，將請學者研究，希望在半年內有結論。
適逢景氣不佳，加稅議題隨即引起民意代表反對。國民黨立法院黨團今天表示，目前經濟景氣低迷，任何增稅措施都不宜，要求財政部停止相關計畫。民進黨立法院黨團也說，此時百業蕭條，台灣急著擴大內需，黨團反對任何增稅的做法。
經濟學者也持反對意見。台灣經濟研究院副院長龔明鑫表示，「奢侈」要如何定義？購物時已經課徵一次營業稅，若還要再課一次奢侈稅，是「雙重課稅」。
龔明鑫表示，課徵奢侈稅基本上好像符合「社會正義」，但實際上，奢侈品不一定都是富人去購買，有些可能是一般民眾辛苦存了幾個月甚至半年的錢才去購買，例如名牌包。
他建議，如果要提高稅率，應該是全面提高營業稅，「不要把辛苦賺錢的人當做敵人！」
台北商業技術學院財稅系副教授黃耀輝指出，課徵奢侈稅，如果是針對不易移動、大件的商品，如汽車、遊艇、豪宅等，有課徵空間；像香水、化妝品等進口商品，較容易挾帶闖關，會有逃漏稅的問題。
黃耀輝建議，課徵奢侈稅應先針對不動產下手。龔明鑫則認為，在推動上是有困難度，即便是景氣回溫時，也不應該開徵。
政府大幅調降遺贈稅，被外界指為圖利富人，因此，財政部將研究是否課徵奢侈稅。學者認為，奢侈稅是否就等於富人稅？還值得商榷。全球景氣不佳，如果針對高消費物品再增加稅負，恐怕不只精品業者跳腳，一般民眾也可能成為被剝兩層皮的對象，須審慎衡量。
