野火：彷彿聽到山那邊亡靈的嘶喊
【大紀元6月25日訊】慶典還是祭奠
5月12日，由央視在四川映秀鎮操辦的紀念汶川特大地震一週年活動的電視直播中，胡錦濤仍舊邁著那呆板而緩慢的八字步，叨念著秘書班子為他捉刀的長篇講話稿：「堅持用鄧小平理論和『三個代表』重要思想……。」在鮮紅色的大地毯上，身軀肥胖、西裝筆挺的官員們，將手持的束束細長的白花，放到在一棟倒塌的大樓旁精心裝扮的舞臺上。這活脫脫就是一個央視美輪美奐的臨時外景地，難與當地災難吻合。
顯然，胡溫的跟班們是要刻意模仿美國紐約「911」紀念現場的佈置，但卻「東施效顰」，十分可笑。美國人的紀念現場，沒有中國官方大紅大紫的效果，而汶川的這場紀念如同喜慶的明星演唱會。美國「911」的紀念儀式上，沒有總統的「重要講話」，而只是按字母排序依次宣讀一個個遇難者的實姓。雖然佔用了很長時間，但我們卻感到這個國家對每一個遇難者的尊重，不分身份高低、國籍何處。我還記得紐約現場的那個場景，兩個主持人迎風站在簡單搭起的鐵架上，在呼嘯的寒風中一聲聲念著遇難者的姓名，台下是一片黑壓壓的、入神聆聽的普通人群，整個場面肅穆平實，體現了對每個飄逝生命的真誠憶念。而中國汶川地震紀念現場，大顯排場和等級，不僅煞有介事地安排了海陸空儀仗隊，還特別顯示「領導」的權威和嘍囉們的頂禮膜拜。
官方數字的忽悠
一年來，官方最近在民間輿論的一再壓力下，終於遮遮掩掩地公佈出四川地震學生死亡失蹤人數為5335名。但是，這個當局聲稱「經過反覆核對」的數字一出籠，即遭到線民的廣泛質疑。在地震中遇難的近十萬人數中，「包括中小學生、幼稚園孩子及大中專院校學生」，怎麼可能只占5%？這可能嗎？北京藝術家艾未未表示，川震死亡學生人數不止5335，官方公佈的遠不是完整的數字。艾未未認為政府非常不情願地公佈地震中遇難學生的名單，其公佈這個名單乃是迫於巨大的社會和國際輿論的壓力。
四川民間人士譚作人先生對震區64所小學的統計是，死亡師生為5781人。據四川省教育廳長塗文濤在去年5月21日在省教育系統內部會議上通報，汶川地震中教育系統總共死亡6581人，其中學生死亡6376人，1274人失蹤，1107人被埋。當局意識到，地震中中小學生的死亡人數已成為全中國甚至全世界注目的焦點，所以他們把它作為「國家機密」。正因為如此，對汶川地震進行獨立調查的民間維權人士黃琦和譚作人，當然就觸犯了當局的保密底線而被以涉嫌「顛覆國家政權」的罪名構陷入獄。
中國當局對歷史災難的隱瞞傳統由來已久，如1976年唐山大地震，真正的死亡數位公諸於眾是在3年之後。1970年雲南通海大地震造成15600多人死亡，其數字甚至隱瞞了30年之久，直到2000年才披露。當然，還有1959年大饑荒被餓死的人，以及20年前在「六四」鎮壓中被野蠻屠殺的市民和學生的人數，當局至今都未公佈。
那麼，這次汶川地震中死亡的中小學生實際死亡數字究竟有多少呢？1、按照最新的四川災區人口統計，以失學率20%計，在學的中小學生數量占總人口比例約12%。2、按照地震當時的建築覆蓋率統計，而建築覆蓋人口為總人口的40%。3、按照死於建築倒塌的人數比率統計，一般偏於保守地認為，死亡總人數中的80%是由於建築倒塌。
按照以上方式統計，當局公佈的地震死亡總人數8.66萬人，中小學生死亡應在10392人以上。由此官方公佈的5335人，顯然不足信。何況，地震當時正是上課時間，中小學生正是處於密集、擁擠的校舍中；同時中小學生的心智還處於發育之中，對突發事件的反應和應對能力遠遠不能和成年人相提並論。
「豆腐渣工程」原是「國家機密」？
中國政府遲遲不願公佈地震中學生遇難名單，是因為這直接涉及人們最關注的問題：「校舍倒塌是否與工程品質有關？」當局隱瞞這一真相，乃是懼怕公眾追究「豆腐渣工程」。這勢必會揭開當地黨政官員貪污腐敗的重重黑幕，從而引發黨國的執政危機。
所以至今為止，當局仍然刻意將這場悲劇完全歸咎於天災。然而四川許多遇難學生家長和良知人士則堅信：天災之外還有人禍，失修的校舍危房或者劣質的「豆腐渣工程」才是造成大量學生死亡慘劇的重要原因——不然為什麼地震中學校周圍其它的樓房未倒，而唯獨教學樓倒塌？
為了忽悠外界輿論，當局刻意指派了清華大學建築工程設計院、中國建築科學研究所等部門的御用專家裝模作樣地對受損學校和設施進行了「實地調查」。果然，御用專家們不負重托，得出的結論仍是：「這次5‧12汶川特大地震，地震級別高、強度大，是造成學校受損和其它一些設施受損最主要的原因。」
但譚作人的獨立民間調查報告顯示，大批校舍坍塌的主要原因是建築設計及工程品質的問題。該報告說，建築的抗震標準設計不足和工程上偷工減料、粗製濫造所造成的死亡人數占總數的53%左右。有記者去年在什邡市洛水鎮龍居中心小學採訪時，一名女兒在教學樓倒塌中喪生的家長從廢墟中捧起幾塊碎片說：「你看俺們這個，有沒有水泥？你們看，就是用沙子跟石灰堆砌的。這就叫偷工減料。最氣憤嘛！太氣憤了！氣憤得要火！我要給我這娃娃討個公道。」
新浪網曾就「你如何看待『震後不該追究建築品質問題』的說法」進行過一項調查。參加調查的一萬多人中，有大約九成的人明確表示反對，贊成的不到一成。
對生命應保持足夠的敬畏
每一個死亡學生不僅是名字、性別、年齡和出生日期不同而已，他們每一個人還都擁有自己獨特的生命價值。然而在當局強大的獨裁機器下，個人的生命毫無價值。誠然，自然災害對於死者和生者，都是永遠的傷痛和苦難。但是我們需要死者，給死者最高的尊重就是給生者最大的撫慰；而不應上演一齣出類似汶川紀念會式的「謝黨恩」的宣傳秀。在文明國家，政府只是人民的公僕，人民遇到困難，政府有責任和義務幫助解決，而沒有權利濫用納稅人的金錢大肆鋪張、自我表功。
要防止國家和國家公職人員由社會公僕變成社會主宰，首先就必須真正落實中國政府自己剛剛制定不久的《中華人民共和國政府資訊公開條例》，讓每一個公民在不受人身威脅的情況下，能真正參與監督政府行為，讓每一個生命及其價值得到制度的呵護與尊重。顯然，現實中的中國要實現到這一步，還需要在相當長的時間內進行一系列制度重構。我們期待，不僅在汶川紀念碑上能夠看到所有遇難者——包括孩子——的姓名，而且在天安門廣場也能看到「六四」遇難者的姓名。
《中國人權雙週刊》首發，轉載請注明出處:
http://shuangzhoukan.hrichina.org/issue2/?article=5(http://www.dajiyuan.com)