中大：大學評鑑不公 扼殺小而美系所發展

【大紀元6月30日報導】（中央社記者陳舜協台北30日電）97年度下半年大學系所評鑑結果今天上午公布，國立中央大學指現有評鑑不公，研究所與大學評鑑量尺標準應有區隔，「中大辦學熱誠被澆上一盆冷水」。

高等教育評鑑中心上午公布大學系所評鑑結果，中央大學共有9個班制被列待觀察，待觀察班制僅次於國立成功大學，但中大下午召開記者會，抨擊現行的大學評鑑制度，強調中大「研究、教學並重」。

中大副校長劉振榮表示，評鑑碩士、博士研究所，應著重跨領域學習，不能以大學部的評鑑方式要求，否則將限制研究生思維。

劉振榮舉例，中大被列「待觀察」班制的軟體工程研究所、網路學習科技研究所等，都屬於小班、新興領域，對台灣未來產業發展有幫助，師資可以與資訊工程系、認知研究所及師培中心共用，這些小規模系所卻因師資問題被評鑑為待觀察，恐怕扼殺這些小而美的系所班制發展。

交通大學的奈米科技研究所碩士班、博士班及社會文化研究所博士班評鑑被列待觀察，交大教務長林進燈表示，奈米科技研究所碩、博士班已決定併入材料科學研究所。

社會文化研究所則屬新興領域，林進燈說，可能因這一系所著重批判、文化研究，與評審老師的背景不同，導致對課程安排的看法產生差異。不過，他表示，交大會參考評鑑意見調整相關師資、課程。