財經評論

林保華:中國「家電下鄉」的鬧劇

【大紀元7月29日訊】因為中國經濟的崛起,中國的「社會主義市場經濟」也介入資本主義的金融市場,於是香港股市、台灣股市,乃至西方國家的股市,出現了所謂「中國概念股」。當然,這個「概念」,在層次上也有不同,尤其是香港,可謂百花齊放。去年以來的金融風暴,到今年,據說是中國經濟帶頭「觸底」而率先反彈,「中概股」更是得令,甚至成為某些市場的寵兒。當炒家要抄起股市時,各種各樣的利多消息就會在市場流傳,也成為股市名嘴的口頭禪。其中的「家電下鄉」就是常常炒作的內容之一。

金融風暴重創中國的出口行業,於是當局被迫要「刺激內需」,因此以優惠的「家電下鄉」來刺激農民的內需。但是一方面是中共媒體「報喜不報憂」的傳統,另一方面是商業炒作的需要,因此中國的家電下鄉被吹得神乎其神,而台灣媒體因為親中情結而跟著瞎叫喊,還有親共的政府官員在渲染,導致真相一直沒有顯現出來。其實今年年初農曆新年前後已經揭穿了一部分,到最近,真相更多的顯露出來。

一月底,中國商務部說,家電下鄉已初現成效,農村購買力比以往擴大7倍。人民網報導,元旦以後,下鄉的電器產品銷售逐漸加快,其中,洗衣機的銷量,比12月增加4倍。以致連國際投資銀行都大唱讚歌。但是到3月中旬,中新網報導,有企業家表示,只有把虛高的產品價格真正降下來,才能喚起農民的購買熱情。中央電視台還報導,不少「劣質家電下鄉」的傳言,影響農民的購買意欲。中央電視台記者更到輸出勞力大縣的重慶市開縣調查,才發現享受補貼的彩電、冰箱、洗衣機和手機,在家電下鄉後,增加的銷量僅有10%至20%,與原本官方和家電代理商預期的「噴井行情」相差甚遠。

「劣質家電下鄉」僅僅是「傳言」﹖有一個中國網友說:「近日回家鄉探親期間,和親朋好友談到家電下鄉的事情,沒幾個人對家電下鄉感興趣,鄉親們覺得是把一些過時的老產品推到了農村,價格比城裏高,根本得不到實惠,『家電下鄉=騙子下鄉家電下鄉=坑害百姓』。」還有一個網友說:「我過年時候回家(河北廊坊),各大電器購物中心看了一圈,發現了一個規矩,例如:某款手機正常市場價600,在家電下鄉活動中就會變成1200,而國家報銷的那13%減去還是1044,比正常市場還要貴400;某款22’液晶電視正常市價為1800,在家電下鄉活動中為2600,減去國家的節能報銷20%的話,還是為2080,還是貴280。」可見,這還是「官商勾結」的題材呢。這種「甜頭」,怎麼會讓台商沾光?

台灣有好幾家生產家電的大企業,自然成為名副其實的中概股,應該也是家電下鄉的得益者。然而從上面所報導的情況來看,自然要大打問號。這次首先根據中國商務部公佈今年1到6月家電下鄉數字的,還是統派的經濟日報,因為真相掩蓋不住了。該報用的標題是:「家電下鄉陸企吃肉台商喝湯」,第二天親綠媒體才顯著報導這件事情。而根據數字來看,台商恐怕連湯都喝不著。因為宏碁賣出208台電腦、櫻花賣出13台熱水器。這個13台熱水器的數字太神奇了,因為中國有13億人口,當然,說平均1億中國人買1台櫻花牌熱水器太過分,但是中國農民佔全國人口大半,因此平均5000萬個中國農民買1台台灣的櫻花熱水器,這個5000萬人的數字只會嫌少不會嫌多。

於是台灣政府的官員又出來說話了,說不能只看家電產品,因為台灣還向中國家電廠商提供家電零件云云。然而零件的價格與利潤可以與產品相比嗎?何況,中國商務部台港澳司公佈最新統計顯示,今年1到6月,中國從台灣進口347.8億美元,比去年同期下降36.7%。那麼,即使是零件,中國也救不了台灣的出口吧?現在馬政府又在吹噓ECFA如何神乎其神,又在放電了。@

──原載《極光》電子報2009.7.27

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述