site logo: www.epochtimes.com

勘災報告出爐 災民不滿未參與

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元9月18日訊】〔自由時報記者郭芳綺、謝文華/綜合報導〕災後重建推動委員會副執行長陳振川昨天說,災區勘查報告已經出爐,初步針對四十四個部落勘查結果,總共分成安全、不安全及部分不安全三種類型,預計下週一先召開跨部會會議討論後,再透過原民會和縣市鄉鎮首長聯繫,南下舉辦說明會,公開報告勘查結果,並就是否遷村或原地重建進行討論。

重建會稱專業勘查內容客觀

不過,災民卻認為,沒住過部落的「專家學者」在十天內看完四十四個部落,而未邀世代居住的災民參與,報告怎令災民信服?要求納入居民、耆老代表,重新勘查!

台灣師範大學地理系副教授、台灣原社社長汪明輝已另邀師生、原民團體,擬妥部落安全自主調查表,串聯各部落自行鑑定,盼扭轉遷村政策。

原民會主委孫大川上週已察覺勘查團隊沒災民代表,要求後續行程應會同居民參與。孫大川說,勘查不應只著重「科學」,須顧及居民的「情感」,尊重族人智慧。他說,自己居住的台東卑南族下賓朗部落,曾因洪水、瘟疫遷徙,遷村是重大的事,經鳥占、夢占、巫師占卜及傳統儀式,相當慎重。

但陳振川強調,勘查方向以地質環境安全性為主,未探討到部落文化、生活經驗,將先把勘查結果讓災民知道,再展開溝通。

陳振川說,地質勘查屬於專業領域,例如國土資源、地質、限制發展區、過去崩塌紀錄和水文資料,這些數據都需要學者專家研判,他相信報告會相當客觀。對是否重做報告,他形容這就像病人不聽醫生的專業判斷,硬要自己亂吃藥,來做為回應。

原民團體批不了解部落文化

不過,台灣原住民族學院促進會秘書長金惠雯直指,勘查小組成員大都是建築、工程背景,對部落生活經驗、文化所知匱乏,「重建不是硬把原住民搬到平地、給他一間房子就了事!」

南方部落重建聯盟總召阿布 說,重建會何時何地勘查,居民一無所知,聯盟要求公布名單及勘查結果,要求重建會邀各部落三至五名代表,重勘山勢、溪流和土壤。

「台北汐止淹水,不代表全台北都不能住!」阿布 強調,耆老若認為不能住,一定會帶族人移動,政府只需幫忙修路、恢復水電及通訊。她並指,重建會只找鄉長、村長,但兩者也是聽命中央行事的「官員」,不能代表災民意見。

馬:國軍營舍做為防災安置之用

〔記者施曉光、林毅璋/台北報導〕馬英九總統昨天在國民黨「立法行政部門議事運作研討會」上,對防災、救災及災後重建問題指出,面對可以預測的天然災害,最好辦法就是走避;未來災防系統在發布颱風陸上警報時,消防、警察、國軍即進駐警戒區,一旦有狀況,立即將民眾撤到國軍營舍,以後國軍營舍將做防災安置之用。

至於內政部長江宜樺主張行政院下設「災害防救辦公室」,不僅學者認為沒有必要,監委錢林慧君昨也指出,政府應實際針對各項災害去做演習,準備劇本遠比設立救災幕僚機構重要。

曾任研考會主委的政大公行系教授施能傑認為,設立「災害防救辦公室」在政治上的宣示意義大於實質意義,目的只是告訴民眾「政府有在做事」,行政院可考慮派任一位政務委員專職擔任災防會主委,直接向總統報告、負責;現行體制不是問題,首要之務是災防會必須提升效能,並加強與地方救災單位的溝通。

(http://www.dajiyuan.com)

評論