1942

十一月末，中國河南《大河報》等地方報紙都對國產影片《1942》作了大幅報導：載著沉重的回憶，……那場大饑荒中，河南有三百萬人死亡。

（大紀元記者陳怡蓮綜合報導）5日上午大陸股市依然震盪向下，上證指數跌破1950點，再次創出四年新低。不少股民感歎，大盤已經直逼1942點，股民快變成難民了。

中共文宣部門卵翼下的誹謗者們信口開河，毫無史德，每一字一句都是有其政治用意的。即使自稱「用堅實的史料說話」的學子，若耽於只用共方資料作研究而缺乏敏銳的洞察力，最終也會掉入文宣陷阱不自知，人云亦云地說些「湯恩伯部腐化墮落、一觸即潰」等並不堅實的廢話。

為甚麼1962比1942餓死的人多？一個重要原因是傳統社會可以逃荒，所以，光緒時受災更嚴重的「丁戌奇荒」也是餓死1300萬。但1962年饑荒時，政府怕引起城市糧食短缺，將逃到城市的農民以「流竄罪」抓起來勞改。顧准親眼看到，信陽用機槍封鎖道路禁止農民逃荒。顧准回北京後發誓，永不踏入人民大會堂一步。

二曰革命變成反革命。中共僭政以來，一直奉革命話語如圭臬。明明蔣中正是三民主義革命者，偏要說他是」反動派」。毛澤東明明是個朱元璋式的忌刻的帝皇權術家，失勢時還偏要說自己最革命，號召」革命小將」起來打倒掌權的」走資派」劉少奇。即使文革後，」革命」的角色還沒完全轉換過來，仍沿用」現行反革命」之類罪名對付獨立思想者。但八九之後，這副畫皮便被撕破了。不再有人相信一個用坦克機槍殘酷屠殺人民的政權是」革命」的。即使像毛澤東那樣的權術家，在面對四五天安門運動時，也不敢赤裸裸出動軍隊鎮壓，只是派」工人糾察隊」拿著大棒去驅趕抓捕。毛獨夫起碼還顧及」革命」的臉皮，但鄧殘賊肆無忌憚，竟口出」殺二十萬人保二十年太平」的狂言。

最近，有兩個有關「溫飽」的話題：一個是電影院裡正在熱映的《一九四二》、另一個是現實中湖南湘西鳳凰縣臘爾山鎮所德小學「營養午餐」。

劉震云的小說《溫故1942》被馮小剛導演拍成電影，最近正在大陸上演，引發出人們對兩場大饑荒的反思。