邱立本： 抢夺历史诠释的权力
【大纪元1月18日讯】迟来的正义不是正义。孙立人案在他死去多年之后才平反，令人感喟，也徒呼奈何。“六四”事件的真相及翻案，是否永远只有隐而不谈或“向前看”的答案？
当前哄动国际的《天安门文件》，掀起历史真伪之辩，各说各话，也牵涉各种“阴谋论”，因为“六四”的真相与诠释，已经成为现实政治中最具有杀伤力的武器。
谁掌握真相，就等于掌握扭转乾坤的秘密武器，因此即使是“假真相”或是“半真半假”的炒作，也可以成为吓人的武器，夺权于无形。
“六四”的悲剧因此是一门显学，因为它不仅是书斋里的学问，而且可以转化成为政治上巨大的能量，改变历史的进程，尤其在每一次权力交接的前夕，都可能成为重要的政治资源，各取所需。竞逐权位者会以“六四”的四两，拨“十六大”的千斤，借力打力，可收事半功倍之效。
当权派也许认为，“六四”的真相是潘朵拉的盒子，一旦打开，就会引发难以预测及无穷无尽的烦恼，因此必须捂住盖子，不要让真相飞进民间。
如果说“六四”是今日当权派的原罪，那么这十二年来的开放改革与繁荣，则又是最佳的救赎。“六四”的记忆成为鞭策当权者的一股无形力量，尤其经济自由的快感，多少化解了政治不自由的痛苦。“六四”的鲜血，似乎意外地灌溉在市场经济的土壤上，冲破教条的藩篱，开出艳丽的花朵。
但改革的花朵要经得起国际风雨的吹袭。这次《天安门文件》一书出版，出口转内销，在中国内部引发“六四情结”复炽。官方指称《文件》一书“内容不实及歪曲”，但问题是当局昔日所发布的真相版本，长期以来并不能令人信服，也因而出现“历史的真空”，让各方势力可以钻空子，抢夺历史诠释的权力。叫历史太沉重，但沉重的历史是中国决策者不能永远躲避的重担。只有诚恳地面对历史，还以“六四”的全貌，敢于“求真”，也敢于翻案，中国才能不惧任何大规模的“国际炒作”，才能抢回诠释历史的权力。 (2001年 1月21日亚洲周刊)
相关文章