粒子: 解读《新闻周刊》对李光耀就法轮功的访谈
【纪元特稿】李光耀资政最近接受《新闻周刊》（Newsweek）的访问时，就法轮功组织是否危害中国的课题，提出他的看法。读罢，我想起资政曾经夸奖中国某领导英语好的事。当时几位朋友都很不解。以资政的英文水平，无论如何也不会认为这样的程度算得上好。过后再想，我释然了。试想想，要是我们听到一个金发碧眼的西方人能讲几句象模象样的华语，我们是不是会很自然的称赞他呢？因此我不认为资政在这个访谈中包含了丝毫的对中国某个领导人的意见的赞同。他表达的是什么意思呢？让我试着解读一下。
“资政透露，在大约一年半前，他曾对一位中国领导人说：‘是不是因为你们（中国）的经济和社会改变得太快，而使到人们迷失了方向？新加坡也出现了同样的现象。人们突然间变得对宗教很虔诚。我们研究了其他经济快速增长的地区的情况，发现台湾和韩国也曾经历这种阶段。’”
近年来，中国过度追求经济发展，忽视了思想道德水平教育。贫富悬殊。社会问题突出。一年半前，中国某领导人刚展开对法轮功的镇压，李资政便善意地建议他找一找社会本身的问题，检讨一下政策制订方面是否有不妥。婉转地以新加坡，台湾和韩国为例，支持他的说法。事实证明，资政具有远见卓识。如今，北京不得不把法轮功当作头号敌人，倾尽全力去铲除。最近，中国总理朱榕基会见率领贸易代表团访问中国的加拿大总理克雷蒂时表示：“法轮功是社会问题。”此话耐人寻味。与资政的话有异曲同工之妙。作为一位务实且较开明的领导人，朱总理或多或少都看到了一些处理不当的后遗症。显然，暴力不是解决法轮功问题的办法。加大镇压的广度力度都不会奏效。法轮功涉及的层面太大。应看作人民内部矛盾而不是敌我矛盾。否则树敌过多。学员本身数量就多，加上家人，亲朋好友，都担惊受怕，这样就不利于社会发展。中国的官方媒体新华社最近承认法轮功在天安门广场的抗议从未间断，一部分核心成员已经被监禁。中国领导人被迫承认这是一场长期的斗争。
“他透露，这位中国领袖说，‘法轮功事件的另一个成因是迷信，同一个因素致使清朝末年发生义和团运动。当时，有一大批的中国人认为，他们的信仰和崇拜方式能使他们刀枪不入。’”
相信当时资政从这位中国领袖的弦外之音已读出了随后对法轮功的镇压模式和方式。可疑的天安门自焚事件已从中国领袖的谈话中呼之欲出。那时的中国领袖就已经准备好了对自焚事件的解说词。清朝的义和团，眼下的法轮功，这个类比似乎不太合适，不那么吉利。清朝是中国封建社会走向衰亡的朝代，那时发生了改朝换代的大事件。
“资政说：‘（法轮功）能够成为强大的政治运动。成千上万的中国人还是受这类神秘和迷信事物的影响。’”
法轮功在它的发源地中国遭受厄运。 定性为“邪教” 后，政府罗织罪名迫害修炼者。
无数的修炼者被?y离失所，妻离子散，被无辜关押，甚至被迫害致死。他们无处伸冤，只好来到代表人民的天安门广场喊冤。
数量众多的学员，以及反对、支持、和保持中立的每一个人，成千上万的中国人都身在其中。国内要求人人过关，从中央到地方相应成立法轮功办公室，整个国家都席卷在一场政治风暴中。
“当访员问李资政法轮功的前途如何？ 资政回答说：‘我不晓得你（中国政府）是否能将它完全铲除，不过（中国政府）肯定不会让它的势力滋长。’”
北京的强硬动作显示了当局的决心。显然北京没有如愿以偿。中国镇压法轮功以前，法轮功作为一种气功名不见经传。镇压一年多后的今天，全世界范围内已达到无人不知无人不晓的地步。中国很多人还因批判需要深入学习。最近法轮功问鼎人类的最高荣誉诺贝尔和平奖。无怪乎中国外交部发言人又出来抗议诺贝尔评奖委员会。
镇压效果南辕北辙，和北京镇压的初衷不符。难怪CNN说“镇压法轮功，江付出惨重代价”。荷兰外交大使阿特森临时取消对中国和香港的访问，加拿大总理克雷蒂安率领贸易代表团访问中国时向中国领导人提出人权问题，包括对法轮功的镇压。美国总统布什在入主白宫的第一个星期里，就明确表示不赞成中国对待法轮功的做法。美国国务院发言人鲍彻说，“我们将继续谴责中国对法轮功的镇压。”
事实上，法轮功的势力在滋长，中国政府不可能将它铲除。
相关文章