(http://www.epochtimes.com)
【大纪元5月13日讯】楼下丁兄答安魂曲的贴子写得很好，只是文中的“西方反华势力”一 词显得很扎眼，不知这是出于独立思考后结论，还是中共染脑的遗毒尚未洗净。
“西方反华势力”是中共在打击国内民主力量和抗拒国际舆论谴责是最常用的挡箭牌。那么事实究竟如何？我认为西方只存在激烈反共、反专制的势力，但不存在反华的势力。“反华”顾名思义就是对中华不利。中共总是把反共、反专制等同于反华，这本来很自然，因为它是个专制的政党，又自封为中国人民的“合法”代表，反共反专制对中共不利，也就是对中华不利。这是他们的结论。
但对于本人、丁兄、还有安魂曲等认为专制对中华不好，民主才对中华好的人来说，这个结论当然是不成立的。对我们来讲，反共反专制的势力是“亲华”势力，那些支持中国内的专制主义势力的国家和个人才是真正的“反华势力”，如越南、北朝鲜、古巴等。西方有没有这种“反华势力”？我没看到。
也许丁兄会说所谓“西方反华势力”是指西方那些希望中国分裂的势力。我同意在西方有这样想法的人的确存在，尽管不是主流。但我们也要 分析这些人是出于反共还是出于对中华的种族主义仇视。如果是前者，只要中国走上民主的道路，这不分势力会自然消散；如果是后者，他们就真是我们的敌人。西方的种族主义势力有多大呢？我认为是很小的，是受舆论压制、人人喊打的。在美国，“种族主义者”是对一个人的杀伤力最大的道德指控，就象毛时代的“资产阶级”的大帽子一样。所以，这种势力即使有，也是上不得厅堂，见不得天日的，不足以为虑。
其实，中共所谓的“反华势力”多指美国，因为美国是中共目前最大的对手。但事实上在所有西方国家(包括俄罗斯、日本)中，美国是最“亲华”的国家。单凭在二战中打败了日本，救中华于水火，就是无以伦比的。不然，中国很可能至今还是分裂成国统区、共统区、南京傀儡、伪满洲国、西藏、新疆、和日据台湾等“七块”。四九年以前，美国没什么“反华”劣记。为什么四九年后要跟中国对抗围堵呢？无疑是因为中国变了色。如果共产党被老蒋打败了，可以想像中国会取代日本成为美国在亚洲的第一反共盟邦，当然美国也会推动国民党民主化的。
所以问题的关键在于西方反共而不是反华。如果中国民主了，与西方的关系会好处得多。苏联之所以分裂是叶利钦想把戈尔巴乔夫完全架空， 加上各加盟共和国人心思独(天下苦“苏”久矣)，怪不到西方的头上。中国民主后会不会蹈苏联的后尘，要看那时执政者的能力，不在于“西方反华势力”。
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
