(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月13日讯】 上星期，中国国台办主任陈云林在会见台湾媒体访问团时，曾表示，只要是在“一个中国”的原则下，大陆方面“可以理解台湾有关方面为何提出邦联制主张”。尽管第二天，国台办的新闻稿否定台北媒体的报道，可是对邦联制并无予以驳斥。而在上月十一日，国台办副主任王在希，在记者会上回应连战主张的邦联制，他已表示，在“一个中国”原则下，两岸什么问题都可以谈，将来两岸统一的方式、时间也都可以讨论。
北京目前公开的主张，仍是以“一国两制”的方式统一，江泽民曾公开否定联邦制或邦联制。然而，中共对联邦或邦联，并没有如对“台独”、“两国论”那样痛加拒斥，原因是联邦或邦联，并没有否定“一个中国”的原则，也就是说，仍可以讨论在“一个中国”之下，两岸组成联邦或邦联。
两岸统一，不管是哪一种方式，当然都是比较遥远的事。然而，作为解决台湾当前困扰社会的国家认同问题，改变社会上统独对峙、互相不能沟通的意识形态困局，邦联制的主张，应可凝聚社会上最大的共识，是统独各派较可勉强接受的最大公约数。
台湾社会对前途的最大共识，本是“维持现状”，但“维持现状”不能解决两岸对立、外交孤立、台湾受到安全威胁以及难以整合两岸经济的难题；也不能平息社会上统独争议并与此相关的族群矛盾。民进党立委沈富雄曾撰文论邦联制，他将两岸未来关系架构的界定，以“永远维持现状”为中间点。中间点以右，是单一国家的范畴，包括“一国两府”、“一个分治的中国”、“联邦”，到极右点是“一国两制”。中间点以左，是复数国家的形态，从“邦联”、“特殊两国关系”、“欧盟”、“大英国协”（即英联邦国家）、“两国特殊关系”，到极左点是“台湾共和国”。
邦联在这个统独光谱中是位于左侧而最接近中间的点。它在形式上是“主权国家”的结合，但又隐藏跨越中线、由独到统的可能。民进党若面对现实，不否定“宪法一中”，又想打通两岸经贸关系，应可勉强接受邦联制。国民党主张邦联制，亲民党也不会反对。在三个主要政党中，邦联制不难凝聚国家认同的共识。而台湾社会，也可从此摆脱意识形态的对峙。
原载《苹果日报 》
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
