【大纪元2010年11月28日讯】（大纪元记者马有志旧金山报导）11月20日下午1点，总部设在旧金山湾区的中国民主教育基金会，在旧金山国父纪念馆举办本届“杰出民主人士奖”颁奖典礼。今年获奖者分别是：艺术家艾未未、法学家贺卫方、和福建三网友案关注群。颁奖典礼后举办了“中国民主变革百年回顾与展望”研讨会，研讨会以辛亥革命一百周年的主题，由著名的政论家扬力宇博士、陈博中博士，及89“六‧四”学生领袖封从德发表演讲。下面是封从德发言中有关辛亥革命对于现代的启示的部分观点。
封从德认为，辛亥革命对于现代的启示归纳起来有下面七点。
启示一，辛亥革命是传统暴力革命与和平的颜色革命的过渡形态。辛亥革命相对来说流血很少，最激烈的阳夏战争中伤亡有数千人。体制内军队“新军”受革命思潮影响，毅然倒戈，最后由当时的清军首领袁世凯出面，逼清廷退位，以较小的代价完成了政权向共和国的过渡。
启示二，辛亥革命的最大原动力是民族主义。其中，兴中会“驱逐鞑虏、复兴中华”的口号，十几次起义的主力都是洪门会党，和民国元年（1912.2.15）辛亥革命成功后在南京明孝陵的留影，告示“反清复明”的成功，都是以民族主义为中心价值。
启示三，辛亥革命中，知识精英的宣传鼓动起到了很大的作用。同盟会引导新军反正，利用了体制内的力量达到了革命的目的。
启示四，辛亥革命时，三大主义同时并进。比如，民族主义：驱逐鞑虏、复兴中华；民权主义：创建民国；民生主义：平均地权。
启示五，辛亥革命到现在，三大主义一直是百年诉求，一脉相承。八九民运中提出的爱国、强国梦（民族主义）；民主、自由、人权、法治（民权主义）；反贪污、反腐败、反官倒（民生主义）就是三民主义的反映，只是受中共教育的框限，而未能明确提出而已。
启示六，辛亥革命中，民生问题是民众参与的主要动力，也是现代中国问题的症结所在，做个对比，辛亥革命与现代中国的民生问题同样严峻，比如：1）满汉对立与现代的党民对立、贫富悬殊，2）保路运动与现代的维权运动，3）平均地权与现代的平均股权、国有资产土地私有化等，都有相当的可比性。
启示七，现代民主运动的应有方向应该是传统派、自由派、和新左派三大反对派的分野与联合，最终团结一致，共同结束这个“成熟的法西斯”——中共政权。其中，传统派由继承中国传统文化的忠孝、仁爱、信义、和平，主张恢复中华文化自信、驱逐马列，实行国民自主与族群平等的众多团体。自由派则是主张自由、民主、人权、法治西方普世价值的人士。而新左派就是倡导均富、追求社会公正、结合社会下层民众的广大群体。
