铁马：当年国民党的“遮羞布”，如今共产党的“尿不湿”
【大纪元3月14日讯】最近，人大、政协两会接连爆出中共官员与媒体记者冲突事件。
3月6号，重庆市委书记薄熙来在人大重庆代表团记者会上，为重庆唱红打黑和李庄案审判作自我辩解。记者提问期间，台湾东森电视台一名记者站起来问薄熙来，“打黑运动是否是捞政治资本，为的是中共十八大进常委。”当时薄熙来神情尴尬楞在那里好久，全场国内记者则低声惊呼。据在场记者描述，重庆团一名工作人员立刻冲出发布厅，问门口的人：“刚才的记者是谁安排的？为何让他提问？！”等了很久，薄熙来才尴尬地回应：“今天这种场合不适合做秀。”新闻官也不再让台湾记者发问。
3月7号，中共湖北省省长李鸿忠在人大新闻发布会上，当一名女记者问到邓玉娇话题时，他怒视威胁女记者，言语失态，并抢走了女记者的录音笔。引起海内外媒体和网民一片哗然，要求他下台。外界指出，李鸿忠是江泽民情妇黄丽满提拔上来的，与深圳市长许宗衡案有牵连。
在一党专制下，什么“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行”只是演戏而已，怎么能当真呢？顶多是温家宝异想天开的自言自语。
毛老头子当年讥讽国民党的民主是一块“遮羞布”。如今，毕竟共产党也与时俱进了，也懂得要用“遮羞布”了。这总比蓐毛饮血，光着下身，兽性毕露的好。可是，广大干部们还不习惯“遮羞布”，用的不熟练，什么时候该用？用多少？用在哪里？真不爽！薄熙来，李鸿忠们还是喜欢光着身子，任意随性所欲的痛快。尿不湿是现代文明，可是，对于野蛮人，还是随地大小便更方便。
孙中山一个世纪之前就认识到了，民主的世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌逆之则亡，势不可挡。但是，如果不是把自由民主当作珪臬，而只是当“遮羞布”，总是要露马脚，出洋相的。假的就是假的。尽管只是“遮羞布”，“尿不湿”，也还是不利于一党专制的。当年，共产党就是拿国民党的“遮羞布”当旗帜挥舞，挑战国民党的一党专制。如今是，老百姓拿共产党的“尿不湿”当旗帜挥舞，来挑战共产党的一党专制。不管怎么样，这总还是算是进步。
那位被抢走录音笔的女记者委屈得哭了。这位女记者是嫩了。不过也难怪，在哪个专制制度下，党报的记者是只能配合拍马屁的。不过，其他记者都可以从这一课积累经验。下次遇到这种事，不仅不要哭，反而是一个绝好的机遇。真要想测试假民主的深浅，或要挑战，揭穿假民主的“遮羞布”，建议可以这样应对：“省长先生，我提问题是我记者的职责。我提什么问题是我的水平。你怎么应对我的提问是你的权利和水平，公众自会有评论。但是，你抢我记者的录音笔，就是侵犯人权。在一个法制健全的环境里，我可以立刻报警，而且警察立即会来。省长先生，你失态了。你应该归还我的记者工具，并向我道歉”。全世界都在看着这场真人秀，都希望假戏真做。薄熙来之类，要是真有水平，要是真的搞民主，完全可以表现好的，可以把坏事变好事，还可以得分。他们其实只是“为民做主”，根本不喜欢，也不懂什么是民主。@ (http://www.dajiyuan.com)