谷歌退出大陆 判断是非准绳在言论自由维护

【大纪元3月23日报导】（中央社记者黄季宽台北特稿）谷歌退出大陆，把网路搜寻服务改到香港，这是中国改革开放30年来，外资撤出又一重大事件。谷歌公司、中国政府各有说词，互指不是，究竟谁有理？判别准绳应在言论自由如何维护。

谷歌撤出大陆的原因应该不是单一，骇客攻击是导火线，网路过滤和封锁是问题症结，美国和中国抢占网路制高点及国际话语权是背后深层因素，谷歌竞争不过中国最大的搜寻引擎“百度”是商业原因，这些都能言之成理。

中国官方的反应，乍看之下似乎也有说服力。国务院新闻办公室网络（路）局负责人说，外国公司在中国经营应当遵循中国法律，如果谷歌愿意，欢迎谷歌继续在大陆发展，但若谷歌执意撤走，那是谷歌自己的事。中国将坚持对外开放方针，欢迎外国企业参与中国网路发展。他同时反对把商业问题政治化，并对谷歌的指责和做法表示不满。

然而，在谷歌撤出大陆事件中，有一个情况至今仍不明朗，那就是谷歌所说的大陆维权人士邮箱遭到来自中国骇客攻击的问题，中国政府未能提出明确澄清，仅称中国自己也是骇客受害者，中国反对骇客行为。

同时，谷歌应该遵守中国法律的说法也经不住进一步深究，因为这涉及“恶法亦法”还是“恶法非法”的问题。

中国要实行什么样的网路管理法规，自然是中国政府说了算，可是如果这样的法规有违普世人权价值观，逆言论自由潮流而动，妨碍人民的知情权，那么还可以拿着这样的法律当大棒到处挥舞吗？谷歌不愿接受，又要继续在中国占一席之地，撤到香港就是正常选择。

对于谷歌的离去，大陆网民看法不一。一位人士表示，“什么东西撤出了，中国人都能不受影响”，另一位则指出“百度就够用了，我们又不搜索军事机密”。

但是也有网友此前发表“致政府和谷歌公司的公开信”说，“我们还很清楚自己的权利，与全球任何地区的网民一样拥有获取全球信息和人类知识的愿望”，希望谷歌事件带来的危机会高超解决，达到政府、企业和公众的共赢。

不过，从事件发展来看，中国政府还是强硬到底，坚持网路审查那套做法。Google、FaceBook、Twitter、YouTube、Blogger，以及一切中国政府忍受不了的网站，都将继续被封阻。

换言之，“恶法亦法”在中国大陆将继续进行，美国及全球自由国家，既舍弃不了中国的庞大市场，又无法认同中国限制自由的做法，只能继续“失望”下去。