【大纪元3月23日报导】谷歌（Google）转移在中国的搜寻服务到相对比较自由的香港，中国大怒后透过官方的新华社表态。中美两国关系接下来如何发展广受瞩目。路透以问答方式说明整起争议关键如下：
问：两国政府对谷歌决定有何反应？
答：白宫对于谷歌和中国未能达成协议已经表示失望。奥巴马总统国安会发言人哈默（Mike Hammer）说，美国反对内容检查，并承诺网路自由。但是中美双边关系已经“成熟到”可以处理不同意见，并在共同利益的议题合作。
美国国务院发言人克劳里（P.J. Crowley）说，谷歌此举是“商业决定”，政府没有参与，但美国会注意未来发展。
中国在今年1月以来就对谷歌公开抱怨内容审查很感冒，对美国批评中国的讯息管制更是怒气冲天，对网路争议采取强硬姿态。
一名中国国务院新闻办公室不具名官员表示，谷歌停止（简体）中文搜寻的审查是“完全错误”。他说，中国坚决反对商业议题政治化，并对谷歌公司不理性的指控和举动表达不满和愤怒。
问：美国政府现在能怎样？
答：虽然美国国务院说，对这项争议并不插手，但是克劳里说，美国的利益仍建立在推动网路自由成为普世原则。
这个立场呼应今年1月份美国国务卿希拉里‧克林顿当时对全球不要约束网路的呼吁，她并指责中国、伊朗、沙乌地阿拉伯和其他封杀出言不逊的部落客的国家，搭起“新的讯息铁幕”。这场演说令北京震怒。
美国国会议员也成立推动网路自由的阵线，促进相关立法，包括提供资金，协助规避网路限制的相关科技开发。
华府的战略暨国际研究中心网路安全专家路易斯（James Lewis）说，目前尚不清楚美国政府能如何支持谷歌。
问：谷歌公司达成什么目标？
答：谷歌想在中国规避审查没有成功，现在转到小小的香港─这会让大陆使用者花更多时间才能进入谷歌的中文（简体字）搜寻引擎，而且就全国性的连结而言，更容易受到审查。
传统基金会（Heritage Foundation）的中国贸易经济学家史剑道（Derek Scissors）认为，谷歌移转到香港“非常接近全面退出”，会“激怒北京，但就广告客户和其他伙伴而言，此举也让他们处于防火墙外”。
但是华府尼克森中心（The Nixon Center）中国研究主任唐安竹（Drew Thompson）认为，原先问题在谷歌的妥协努力是否能奏效，演变成问题在中国是否会继续同意大陆网民进到香港的谷歌网站。
人权斗士和新闻自由组织都称许谷歌出面对抗审查制度。
保护记者委员会（CPJ）副主任马洪尼（Robert Mahoney）说，谷歌停止检查搜寻结果，的确让谷歌跟中国防火长城站在对立面。但长期而言，他们希望此举可以对中国政府施压，同意中国公民可以（自由）取得他们需要的新闻和资讯。
普林斯顿大学资讯科技政策中心学者马金农（Revecca MacKinnon）说，谷歌扮演的角色是“那个指出国王没有穿衣服的小男孩”，这让更多中国人从检查制度中觉醒过来。
（中央社）
