台商成肥羊　两岸司法互助用不上

【大纪元3月29日讯】（大纪元记者耿豫仙台北报导）台商受迫害，不足为奇，但中国法院在被告不出庭，没有答辩下，判原告（台商）败诉，理由是被告未出庭，为了维护被告权益，驳回官司。立委黄伟哲说：“法律见解不是很重要，跟法院、法官熟不熟才是关键”。

法务部检察司检察官汤伟祥表示，依被害人提供的判决书来看，判决书并不完整，而且在一造缺席时，这样的判决公不公正，符不符合情理法，值得推敲。

曾在去年江陈会谈刊登致中国国家主席胡锦涛、国务院总理温家宝的广告，痛陈北京通州人民法院判决不公的受害人彭梁政女士，29日在黄伟哲委员的陪同下召开记者会。她说，法院以保护被告权益而驳回，被告却还在事后恐吓她，再要追究，就将她“灌水泥埋了”。

2006年，在北京奥运前大兴土木的工程下，看好中国的前景，彭梁政耗资台币一亿元买房产，却被当地人所骗。

这场官司彭梁政以民事诉讼打了三年，但在两岸司法互助的协议内容来看，法务部很难有任何作为，汤伟祥解释，国际司法互助，从学说或实务的操作都包含民事与刑事。但两岸的协议，民事偏向于“判决认可”程序的规定。双方能进行，提出请求的刑事部分才是法务部能做的重点。

彭女士的弟弟梁任栋强调，不管民事或刑事，都是一个司法体制，今天民事得到这种判决，他与他姐姐认为不须再申请刑事诉讼。他说，今天在民事诉讼彻底走一遍，看会有什么样的结果，而且，如果司法互助，只是这种形式上的协助，以后成千上万民事上的受害者如何处理，这才是重点。

彭女士仍坚持民事，同时要求海基、陆委会及法务部给予协助，对通州人民法院的判决合不合理、以何种理由做出如此的判决，给她一个交代。

但对于陆委会、海基会的协助，梁任栋寄望不大。他说，他们只充当了“两岸邮局”的角色，协助不大。 (http://www.dajiyuan.com)