【大纪元5月10日讯】〔自由时报记者钟丽华／台北报导〕政府全力宣导ＥＣＦＡ，光是农委会从去年4月到今年3月就办了一一三三场宣导会，若包括例假日，平均每天办三场，但农民还是“听拢无”。农民与学者批评，宣导会只讲“八三○项中国农产品不开放”，对农民疑虑却不回答，也回避对农业的影响及冲击。学者建议，应立刻停止宣导，把资源与经费用来帮农民生利、找出路。
农委会国际处副处长萧柊琼解释，农委会是在农改场例行的宣导会宣导ＥＣＦＡ，因此还合并农药、肥料、栽培管理技术等内容，两个小时座谈中，ＥＣＦＡ约谈半小时。若农民听不懂，农委会可以说个二次、三次，直到农民听懂为止。
参加过宣导会的纪录片“无米乐”主角农民崑滨伯表示，整场宣导都是农改场的人在说，只讲ＥＣＦＡ的好，没有说坏处，而且根本不听农民意见，反正政府都是要签，农民说什么也不会采纳。只是讲来讲去都是八三○项，其他一问三不知，连提醒农民要注意的地方都没有。“签ＥＣＦＡ，农民会死”，他质疑政府为何都只照顾大企业、财团，却抛弃农民？
屏东县农业发展协会执行长李宗衡指出，在官方宣导中，永远听不到签ＥＣＦＡ对农业的好处，是有“难言之隐”吗？如果签ＥＣＦＡ对农业有帮助，农民怎么可能听不懂？他强调，若在宣导会中政府老是“问东给西”、敷衍、唬烂，有必要办一千多场吗？实在浪费资源。每年高丽菜、柳丁产销失衡，价格暴跌，也没看见农委会这么认真过。
中兴大学应用经济系教授黄炳文强调，农民在意的是自己的生产、个体的问题，但政府始终搞不清楚状况。ＥＣＦＡ若对农业有帮助的话，应带领台湾农业走出去，问题是，农民真的接到中国订单吗？还是像这次柳丁输中一样，“宣示多于实质？”订单应长期持续，而非靠一、两个中国采购团，做做样子而已。
台大前农学院长杨平世认为，政府总是宣导不再开放中国农产品，但市场上随处可见走私、第三地中转者，难怪说破嘴也没人会信。ＥＣＦＡ宣导会投注太多人力与资源，相对排挤农委会其他业务，他认为应停办，并将其经费、人力、物力投注在农业“生利”上，增加农民就业机会、帮农业找出路，在面对ＥＣＦＡ的冲击，才能做好准备。
(http://www.dajiyuan.com)
