【大纪元6月8日讯】 （大纪元记者李净综合报导） 《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》近日正式颁布，随即引发业内、媒体热议，其中“网店实名制”备受关注。
据每日经济新闻2日报导，中国工商总局发布的 《网络商品交易及有关服务行为管理暂行办法》，7月1日起实施。业内人士对开网店是否需要工商登记的争论就一直未停止，出台“网店实名制”有利于监管、有利于消费者维权云云。
牵动数千亿市场份额
此次网店实名制新规实施，涉及了数千亿的网络交易市场。艾瑞咨询数据显示，2009年中国网络购物交易规模（实物类商品为主）达2630亿元，较2008年增长105.2%。并预计2010年整体市场交易规模将达 4755亿元。
进入2010年以来，网络购物市场发展更为迅速，艾瑞咨询最新市场数据显示，2010年第一季度中国网络购物市场交易规模突破千亿元，达到1026.9亿元，同比增长119.4%。
国家工商总局、税务总局在媒体的追问下，对网络交易的税费始终未予明确答复。业内人士认为面对这样一个巨大的市场，指望不被收税是不可能的。
人大代表直言
李瑾代表：中国网民习惯了虚拟空间的自由，再搞实名制会不适应，而且很多个人信息会被泄露，隐私权利和通信自由难以保障。
全国人大代表、湖南秦希燕联合律师事务所主任秦希燕：网络监督已被大家认为是“第四媒体”，这是一个很好的平台，每个网络都是一双“眼睛”。政府时时刻刻要想到这双眼睛的监督。
是促进？还是扼杀？
据业内人士称，中国的网络服务早已实行实名制，家庭用户通过电信或网通等网络服务接入商进入互联网，都需要持个人身份证办理，网络服务合同上，也有详尽的家庭住址。按正常程序，开办网吧同样要经过繁复的审批，这也是实名制。网民可以在网络前台匿名发言，但对于绝大多数不懂得规避IP追踪技术的网民来说，在后台都是实名的。
也有网民通过网吧或代理服务器上网。一些未规范的网吧往往也不对前来消费的网民进行身份登记，一些网民在上网时还会使用在国外的代理服务器来隐藏自己的IP地址，这些特殊的例子，尚是“后台实名制”无法监管到的地方。
主张“网络实名制”的往往并不满足于“后台实名”，而是要推广“前台实名”，即要求每位网民必须以自己的真实身份和姓名在网上发言。
支持“网络实名制”者常引证韩国也实行了“实名制”。但韩国的“实名制”考虑国民的隐私权仅限于政府网站，而中国的网络舆论却主要是由民营网站(如四大门户网、天涯等)提供的。
业内人士认为“前台实名制”一旦实施，新兴的网络业将陷于困境。
互联网在中国的迅猛发展，很大程度上与平等、自由、免费这三大特点密不可分。网络事实上承担了表达民情、舒缓民愤的部分功能，现阶段网络监督无可替代。
如果没有网络匿名制，韩峰的日记就不会现身网上。在轰动全国的“xx腐败门”事件背后，公民参与日益提升，这种网络监督，也在结果上部分化解了政府与公众之间的积怨，避免了更为严重的事件发生。
在中国这样一个严格控制新闻自由的国家，互联网使中国普通民众第一次拥有一个发表言论、表达意见的平台。没有互联网之前，传统三大媒体（报纸、电台、电视）被紧紧控制在官方手中，普通民众没有机会发表任何独立见解。
互联网的出现，使普通公民获得了一个前所未有的机会与平台。互联网也因此成为许多中国人获取信息、接受启蒙的最有效方式，使许多有独立思想的人得以表达观念，使拥有信息来源的人得以独立报导非官方消息，从而推动了中国由一个独裁专制、信息封闭的社会开始转向信息多元的开放社会。 (http://www.dajiyuan.com)
