【大纪元2011年10月01日讯】古典希腊悲剧闻名于世，而今现实版的希腊债务悲剧也同样牵动亿万人的心。
希腊哲人认为，性格决定命运。如今的希腊，不合理的退休金制度、浮滥的奖金与津贴等高福利政策随处可见，债台高筑仍耽溺于过度消费，希腊人被称为“享受高福利的欧洲懒汉”。
不仅希腊，从共产中国来到西方的人都很惊讶，欧洲的福利制度与社会主义国家推行的“均贫富”何其相似，只是西方采用的是高税收、高福利的方式把富人的钱转移给穷人，而不是暴力革命的方式。
不过，欠债得还，这是不变的天理。近在眼前的希腊悲剧说明，无偿占有他人的劳动成果，无形中他会失去更多。
今天，欧元正站在十字路口，欧盟也正在经历前所未有的严峻考验。谁能救欧元？未来全球经济走势如何？一切都在抉择中。
（希腊悲剧启示录封面故事由下面5篇文章组成：
希腊濒违约 欧盟大考验 王净文
货币战火中的欧元软裆 齐先予
共产阴影下的希腊悲剧 李贝利
烹小鲜的欧盟策略 王华
乱象丛生 人民币无力救欧元 文华）
希腊濒违约 欧盟大考验
文 ◎ 王净文
近来“希腊”成为世界各大媒体的头条，也成为欧盟心头之患，不是因为她曾是西方文明的起源地，而是那弹丸之地惹下的麻烦，不但可能令希腊政府破产，也可能令五亿使用欧元的人破财，并进而给人类历史带来第三次大萧条。
回顾最紧张的一刻
镜头回溯到2010年5月9日，这个被称为“欧盟自成立以来最紧张最关键的时刻”。当时希腊政府还有10天就得面对第一个生死大限：5月19日希腊政府无力偿还一笔120亿美元的贷款，若欧盟不援手，希腊就得违约，而希腊高达2360亿美元的总债务——很多是由欧洲银行持有，再加上国际投机资金做空欧元，将不可避免地拖垮欧元和欧盟经济。
希腊已然成了欧盟的“雷曼兄弟”。然而令欧盟领袖们更难过的是，希腊还是深陷债务危机的“欧猪五国”（PIIGS，即西班牙、爱尔兰、意大利、葡萄牙和希腊）中欠债最少的，意大利和西班牙的债务都超过了1万亿美元，“欧猪五国”的总债务达到了令人咋舌的3.9万亿美元。
1993年的《马斯特里赫特条约》和1997年的《稳定与增长公约》都规定欧元成员国赤字率不能超过3％、债务率不能超过60％的规定，但目前27个欧盟成员国中，只有爱沙尼亚、瑞典和卢森堡未超过3％的上限。2009年欧元区整体赤字率为6.3％，债务率78.7％。
救不救希腊？在左右为难的困境中，在各国利益的冲突中，欧元区16国财长在布鲁塞尔经过长达11个小时的激烈博弈后，以破纪录的高速宣布了人类历史上最大规模的救市行动：欧盟将拿出7500亿欧元（相当于1万亿美元）救欧元，这比2008年金融危机最盛时美国紧急推出的7000亿美元的救市规模还多出了很多。当时全球众多媒体都以重要篇幅报导了这场“欧元保卫战”的惊心动魄。
救援成效不彰 德国反对声浪高
转眼一年多过去了，然而局势并没有欧洲人期待的那样乐观。2011年9月16日，由于希腊改革进展迟缓，欧元区财长第二次决定推迟发放给希腊第六笔80亿欧元的纾困贷款。得不到这笔钱，希腊政府10月中旬国库就得空，届时公务员和退休人员就领不到工资了。
目前希腊10年期国债收益率已飙升146个基点，希腊未来5年债务违约概率也升至98％。希腊政府预计2011年经济将萎缩超过5％，外界一直敦促希腊加快私有化进程，但到目前为止希腊政府还没有卖掉一家大型国有企业。希腊人的表现令欧洲人、特别是出钱最多的德国人感到失望。
德国作为欧元货币联盟的领头羊，在援救希腊过程中一直站在最前面，但国内的反对声音也一直没有停歇。面对希腊这个“扶不起的阿斗”，民调显示，四分之三的德国人认为德国无力解救希腊。9月12日，德国经济部长罗斯勒（Philipp Roesler）第一次公开表示：“为了稳定欧元，不应该再有任何禁忌，包括如果有必要的话，让希腊有序破产。”，尔根•斯塔克(Jürgen Stark)也辞去了欧洲央行(ECB)的理事职务。
然而德国总理默克尔（Angela Merkel）一直力挺希腊。她表示，必须避免希腊失控破产，否则将可能冲击所有欧元区国家。一旦希腊退出欧元，希腊原有货币德拉克马对欧元一夜之间就会成倍贬值，国家会破产，人们会冲入银行提取欧元，银行业会马上破产。希腊之后是否葡萄牙、爱尔兰或者意大利也会离开？最终是欧元解体，欧洲几代人的努力将白白浪费。欧盟解体后，若欧洲国家将面临更加严重的政治经济问题。目前德国至少40%的出口产品销往欧洲各地，重要的一点是，目前欧洲债务危机牵扯的资金额也并没有达到欧盟各国都承受不了的程度。
意见不一 少花钱PK多花钱
9月18日，为期两天在波兰举行的欧盟27国财长会议，因为反对紧缩措施的抗议活动而提早结束，由于担心欧洲债务危机恶化波及到全球，美国财长盖特纳（Timothy F. Geithner）也首次出席了会议。不过由于意见相左，各方并未达成共识。
盖特纳敦促欧盟效法美国在金融海啸时推出紧急贷款救助基金TALF的做法，将目前涉资达4400亿欧元的欧洲金融稳定基金（EFSF）杠杆化，扩大规模5倍，令它可提供更多贷款协助欧元区国家对抗危机。其建议被德国财政部长沃尔夫冈．朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）拒绝，朔伊布勒强调不能无限制动用政府和纳税人的钱来稳定欧洲金融市场，并反过来要求美国不要再反对欧洲主张的开征全球金融交易税建议，为拯救银行预留弹药。此要求也遭盖特纳拒绝。
目前争论双方主要有两大观点，一个是目前欧盟正在实施的减少花钱的经济紧缩政策，另一个是增大政府投入、多花钱的刺激经济发展道路。
9月8日朔伊布勒曾撰文强调“紧缩是欧元区唯一良药”。当有人“呼吁欧元区立即实现飞跃、建立财政联盟并发行共同债券时，我感到不安。这样的举措不仅只是解决了危机最表面的症状、未能持久解决危机，而且还让实力较弱的成员国丧失了推进必要改革的关键动力，从而让危机在中期内进一步恶化。它同样也有违欧洲一体化的本质。”
然而诺贝尔经济学奖获得者克鲁曼（Paul Krugman）对此却不以为然。他早在去年的G20峰会后表示：“第三次大萧条已经初现。”在他看来，前两次萧条分别是1873年股市崩溃后导致多年通货紧缩的长萧条和1929至1931年的大萧条。他认为，第三次萧条是决策失误的结果。世界各国政府都对巨额救市资金可能引发的通货膨胀过度担忧，而事实上真正的威胁来自通货紧缩；“各国领袖都在宣扬收紧开支的必要性，而我们面临的真正问题是支出不足。”他以爱尔兰为例，严格的经济紧缩政策带来的是赤字不降反升，失业率也大增，资金、人才纷纷外流。
也有专家指出，目前意大利25岁以下的青年人失业率达29％，而在西班牙这一比率高达44％。在这些国家实施进一步的紧缩措施，无论经济还是政治方面都是不明智的。
希腊前途 有序破产是否更好？
关于希腊的前途，一直以来都有专家出主意：长痛不如短痛，破产并不是那么糟糕的选项。有人形容说：“希腊现在就像是神话里的西西佛斯，推着沉重债务的大石头上山，到了山顶之后石头又会滚下来压到自己。”他们担心希腊未来的经济成长会被推进衰退的深渊中而无力自拔。
有人把个人欠债不还的信用不良纪录、企业破产后的关门大吉，和国家还不起债务的主权违约相比较。据2008年国际货币基金“主权违约的代价”工作报告指出，“一个国家经历主权违约之后，在债务重整期间，每年经济成长约萎缩1.2％，比较严重的反而是政治、社会及金融上的问题。”
他们以阿根廷为例，该国曾在1990年代接受国际货币基金的金援，实施严格的财政紧缩。但是挣扎几年后，仍然在2001年12月宣告主权违约，失业率冲上 20％、GDP大减15％，近半数人口生活在贫穷线以下。阿根廷在其后九年都被排除在信用市场之外，缺乏融资的活水源头。不过因为披索大幅贬值，农产品出口大增，观光旅游业也蓬勃发展，2004年经济成长率高达9％。
其他的主权违约案例就比较温和，例如俄罗斯在1998年经历外债违约，卢比贬值，隔年经济成长6.4％。乌拉圭在2003年重新协商债务后，隔年就达到4％的经济成长率。就跟冰岛有序破产一样，国家没有履行偿债义务，但人民还是照常种菜养牛、上班上学。
救欧元 先切割希腊？
《经济学人》近期提出“挽救欧元危机，应先切割希腊”，文章认为，7月欧盟峰会决定对希腊第二轮的救援计划应扔掉重写。欧盟各国消极地紧缩预算和政治人物矫饰拖延切割希腊，拖累了具偿债能力的国家，导致市场信心匮乏，银行业岌岌可危。文章提出“四项必须得做的事情”。第一，希腊明显已无偿债能力，应宣布破产、重整债务，循序债务减值，集中资源在其他能救的国家，以制止危机蔓延。第二，支援欧洲银行业，以确保其有能力撑过主权违约。第三，欧元区巨集观经济政策需要改弦更张，从倚赖预算删减转向为设法刺激经济成长。最后，着手设计一套机制，避免类似混乱再次发生。
被称为“末日博士”的美国纽约大学教授鲁里埃尔．鲁比尼（Nouriel Roubini）也撰文支持希腊退出欧元区，在分析几种可能性后，他认定“希腊退出欧元区是唯一的出路”，“美国在1933年实际上也做过类似的事情，当时它将本币贬值69％，同时废除了美国国债的黄金条款。对于希腊而言，单方面将欧元债务‘德拉克马化’将是必要的，也是不可避免的。”他把希腊的有序破产比喻为“一段已然破裂、不得不分道扬镳的婚姻，最好有那么一些规则，来降低双方的分手成本。”他建议把救援资金投给流动性欠缺但具有潜在偿付能力的意大利和西班牙等国。
全球经济下滑风险更大
如今欧洲债务危机已经波及到全球。世界银行行长佐利克（Robert Zoellick）多次呼吁欧盟立即采取行动，以免殃及全球其他经济体。此外，多国领导人致函11月即将召开的20国集团峰会，呼吁欧元区设法处理债信危机。国际货币基金总裁拉加德（Christine Lagarde）也表示，世界经济成长速度已放慢，目前下行风险偏高。
9月17日，欧洲央行、与美联储（FED）、英国央行、日本央行和瑞士央行，五大央行决定向欧元区银行提供三个月的中期美元贷款。9月22日，美联储还启动了4000亿美元的“扭转操作”，旨在压低长期利率，并为萎靡不振的经济重新注入活力。“金砖四国”也在探讨帮助欧盟的可能性，这些都给欧洲债务的解决带来一点起色。
不过中国人讲：关键靠内部的改变。至于救援方案的选择，凡事都有正反两面，看问题不要绝对化，而应采取中庸之道。但愿神灵保佑欧洲，让暴风雨过后，又是一片蓝蓝的天空。◇
==========================================================
货币战火中的欧元软裆
文 ◎ 齐先予
随着欧债危机的起伏，欧元保卫战充满了硝烟味。从1999年欧元诞生日起，国际金融大鳄就瞄准了这个新生婴儿的细皮嫩肉。无论有意无意，欧元对现行各种货币带来了冲击。探究欧洲债务原因在于欧元内在结构的欠缺，给鳄鱼们可乘之机。
欧盟缺个“财政部”
暂时抛开财经专家们深奥的解说，这次欧元债务危机首先突显出欧元存在体制性缺陷。希腊占欧元区经济总量的3％，却能撼动欧元汇率，根本原因是欧元缺乏财政联盟。任何一种成熟完善的货币体系都需要央行和财政部一同保驾护航。危机来袭之时，央行提供流动性，财政部处理公共债务。然而欧元区只设有欧洲央行，却没有统一的“欧洲财政部”。各国政府在宽松的借贷环境下，随意地花钱、借钱，即使造成巨额债务，也没有谁来监督管理。这种放任自流的方式无疑令人性的贪婪得以充分发挥，最后演变到不可收拾的破产地步。
不过值得注意的是，这次危机不光只有希腊一家违背了规定。2009年欧元区整体赤字率达到6.3％，债务率达到78.7％，欧盟27个成员国中有24个成员国财政赤字超过欧盟规定的3％。这样大面积的“法不责众”才令整个欧元区被人抓住软裆。
参差不齐 英镑的故事
拥有5.1亿人口的欧盟，在地球上算第三大。不但国家多，而且不同国家的经济差异大，人均GDP从卢森堡的超过十万美元、法国的四万多美元，到最低的保加利亚的五千美元，然而他们却享有同样稳定的货币。如果不完善欧盟的财政及政治一体化机制，很难保证欧元不会再次出现麻烦。欧洲有句谚语，水桶漏水，总是在最低那块木板上。这种“短木板效应”，就决定了事情总是出在希腊这种“最软柿子”上。
70％左右的英国人一直拒绝加入欧元区。英国加入欧盟只想得到一种政府合作性质的一体化，而非联邦式的一体化，他们把统一的欧元视为对英国经济主权的侵犯，于是英镑一直独立于欧元之外，用英国前首相撒切尔夫人的话说：“放弃英镑向欧元屈膝，是对为捍卫英镑而生而战的历代祖先的背叛。”
在货币发行政策上，欧洲中央银行采取控制货币供应总量的货币政策，即每年事先公布货币供应总量，再根据这一总量来制定利率，而英国是以调控通货膨胀率为货币政策目标，英格兰银行每年公布它所能容忍的通货膨胀率，并据此决定相应的利率和货币政策。
对比英镑和欧元的汇率变化，不难看出灵活的汇率机制的某些好处。2008年底英镑相对欧元大幅贬值20％多，欧元一度涨至0.9756英镑的高点。不过英镑的贬值却带动了英国的出口和旅游业，其综合效应是“利多于弊”。不久欧元兑英镑就开始回落，目前1欧元回落到0.87英镑。然而庞大的欧元却没有这样的优势。
缺乏强有力的协调
世界银行行长佐利克（Robert Zoellick）表示：“欧元区信誓旦旦地要维护货币联盟，却拒绝接纳将让货币联盟变得切实可行的财政联盟，也拒绝承担货币联盟给缺乏竞争力且负债累累的成员国造成的影响，这是不负责任的表现。”不过，欧盟内部错综复杂的国际关系，能让任何一个政治家头疼，何况当今欧洲还没有出现一个令人敬佩的杰出政治家。比如前不久欧盟高峰会希望9月底能在各成员国通过扩大欧洲金融稳定基金（EFSF）的作用，但斯洛伐克国会就不愿配合。
由于死守欧元的不贬值和良好信誉，欧洲央行实际上并没有充当起“最后借贷者”的角色，加上欧盟这个松散的经济联盟不愿或者不能超越国家主权去组成一个财政联盟，对各国的国家预算进行强有力的干预——比如税怎么收，钱怎么花等。当全球流动性增加时，这种货币联盟还能成功，一旦货币紧缩，其先天缺陷就暴露无遗。19世纪的拉丁货币联盟和斯堪的纳维亚货币联盟就是最明显的例子。
如今有人担心，欧盟不仅走不成美国式的合众国，而可能走向苏联那种已经解体的联盟老路。
惊心动魄的欧元保卫战
导致欧盟债务危机的另一个原因是，有人把其归为国际炒家的炒作。希腊政府一直坚持认为，有人故意操纵希腊债券及欧元交易的问题，比希腊国债本身更严重。 2010年2月22日德国总理默克尔也明确指出，“现在某些国家处境艰难，但那些我们一年半之前援助过的金融机构，却正利用这一点搞投机。……我们被迫每隔几天就要出来平抑货币投机。”
虽然无法确定投机者的具体名单，但很多人把目光聚焦在高盛集团身上。很多财经报导指出，2008年金融危机爆发后，高盛这个华尔街通过欺诈性金融衍生品谋取暴利最多的投资公司，因为“大到不能倒”，不仅没有破产，反而获得大量政府救市资金，并很快再度实现暴利。据悉2010年第一季度的每一天，高盛的盈利都不少于2500万美元，光第一季度的奖金就高达50亿美金，即人均奖金16万。
2010年4月，美国证券交易委员会指控高盛利用极其复杂的衍生品交易欺骗投资者。4月27日，高盛主管接受参议院的火辣质询。就在高盛焦头烂额之际，已经持续了半年的希腊债务危机陡然升级。第二天的4月28日，标准普尔出人意料地把希腊的主权债务评级下调至垃圾级，从而把全球媒体的注意力从高盛的“欺诈门”转入希腊的“债务门”。
业内人士都觉得非常蹊跷，因为当时欧洲央行和IMF刚刚承诺了一个1200亿欧元的对希腊援助计划，标准普尔没有任何新的理由来再次降低希腊的评级。有人称高盛是金融流氓，2002年帮助希腊用衍生品欺骗欧盟从而混进欧元的正是高盛。不过有人看得更远。美国著名经济学家和地缘政治学家恩道尔表示，如果这是一场阴谋，那么高盛只是配角。“我们正站在一场精心策划的美国金融之战的中心，战争的目的是把岌岌可危的美元再一次挺起来。”
保护美元的阴谋？
事实上，美国12万亿的国家债务远远超过希腊，随着美国不断印钞票加大赤字，美元的衰落成了全球的共识，越来越多的国家开始尝试以欧元进行国际间贸易结算。在全球外汇储备中，欧元所占比重已从1999年的17.9％上升到2008年底的26.5％。2009年下半年，当外国购买美国国债的数量下降后，2009年11月，穆迪评级公司突然把希腊的评级降低，激发了对欧元区发生危机的担忧，很多资本就从欧洲流出转向了美元。
有人分析，希腊就是高盛等华尔街大鳄在欧洲安放的定时炸弹，2002年炸弹就安放好了，什么时间引爆就看需要了。而全球三大评级公司，穆迪、标准普尔和惠誉全都是美国公司，和华尔街关系深厚。在2008年的次贷危机中，这些金融大鳄已经被证实是帮凶：把三A评级标签贴在有毒资产构成的债券上，从而引发金融危机，这次又不失时机地把希腊下调为“垃圾债券”，迫使人们自动抛弃希腊。
不过由于不只是希腊、而是绝大多数欧盟国家、包括美国，都饱受债务困扰，这种美元攻击欧元的“阴谋论”只是一种假设、巧合或一家之言，根源原因还是人性的不知足。准确的说，华尔街不在美国，国际金融大鳄们的祖国是“钱”，事实上它们为了挣钱，已经把美国害惨了。
欧盟各国经济结构的弊端
引发欧洲债务危机的再一方面原因是相应国家的经济结构长期以来存在的弊端，希腊、爱尔兰、葡萄牙、意大利和西班牙五国的偿债能力之所以受到质疑，也是由于经济结构问题迟迟没有得到解决。比如希腊政府多年来财政预算超支，公务员队伍庞大，偷税逃税严重，薪酬机制僵化，产业竞争力下降。爱尔兰的主要问题是房地产泡沫破灭影响政府税收，民众一夜间房价亏了一半，不得不背负沉重房贷而几无消费能力。◇
=========================================================
共产阴影下的希腊悲剧
文 ◎ 李贝利
地处南欧的希腊人被称为“享受高福利的欧洲懒汉”。从共产中国来到西方的人都很惊讶，欧洲的福利制度如同社会主义国家搞的“均贫富”一样，只是西方采用的是高税收、高福利的方式把富人的钱转移给穷人，而不是暴力革命的方式。
古典希腊悲剧闻名于世，而今现实版的希腊债务悲剧也同样牵动亿万人的心。
借钱不还的抗议者
9月22日，就在欧盟不满希腊消减赤字的力度，传闻将放弃救援希腊之际，希腊各地群众依然进行大规模的抗议示威，数以万计的工会成员堵住通往议会的主要道路，公共交通的罢工令希腊各地运输陷入瘫痪。自6月以来各地天天上演的示威，常常演变成与警方的流血冲突，示威者朝警察投掷石块、砖头、燃烧弹等，导致多名警察受伤。
9月19日希腊议会传出消息，可能就希腊是否留在欧元区进行全民公决。一时间全球都在紧张地关注：希腊人怎么了？真的要和欧盟“离婚”吗？近3000亿美金的债务难道抗议一下政府就能解决吗？在国家都要破产的时候，什么是当务之急呢？
时光回溯到2010年5月4日，希腊爆发了全国一半劳动力参加的大罢工。5月20日，就在欧盟帮助希腊偿还掉到期的85亿欧元国债的第二天，两万雅典人上街游行，200人甚至来到布鲁塞尔欧盟总部前高呼：“资本主义严重伤害工人！”借钱不还，反过来称债主有罪的混乱逻辑，让人想起1848年1月马克思在布鲁塞尔的天鹅饭店完成的《共产党宣言》所号召的“全世界无产者联合起来”反抗资产阶级的剥削，没想到162年后的希腊人欠债不还时竟喊出了类似的口号。
享受高福利的懒汉
地处南欧的希腊人被称为“享受高福利的欧洲懒汉”。2009年底债务危机爆发时，希腊庞大低效的政府公务员占了劳动力人口的10％。他们每年可获得14个月的薪水，每月根据职位不同还有5至1300欧元的额外奖金，奖金名目甚至包括会使用电脑、会说外语、准时上班等，连圣诞节期间的出租车费、餐馆和理发费用，也可合法申报为“圣诞节礼物”加以报销。另外，公务员在40岁以后就可申请退休，已去世公务员的未婚或离婚女儿，可以继续领取父母的退休金。
由于希腊政府用税收补充养老金，希腊人只需缴纳总薪金的6.67％作为退休金，法定退休年龄男性60岁、女性55岁。自2007年起，希腊政府多次强调必须改革现行养老金制度，否则其资金缺口将在十年内累积至4000亿欧元，相当于其GDP的两倍，但七成希腊人反对养老金改革。
希腊五大花钱无底洞
有专家概括希腊有五大钱坑促使其债台高筑：一、不合理的退休金制度；二、浮滥的奖金与津贴；三、众多讹诈政府的企业，如希腊奥林匹克航空公司早年债台高筑，但工会屡屡阻挠政府求售，导致几百万欧元的债务由纳税人埋单，而公司员工与家属却依旧享有免费全球飞行的福利；四、数百个官方色彩的委员会，其上万员工每年花费二亿多欧元；五、希腊因与土耳其长期不睦，导致其庞大的国防支出远高于欧盟平均值。
希腊生产率低下，工业基础一直孱弱，主要依靠旅游等第三产业的发展，远不能维持自身的同比消耗，但希腊人很喜欢于过度消费，据统计，美国经济增长的60％来自消费，而希腊则是90％。
类似中国的两极分化
不过跟中国情况类似，希腊人分为两部分。小部分是政策保护下的受益者，如公务员、高薪阶层、受工会控制行业的职工等，他们在过去几十年里从政府无度的赤字借款中得到了很多好处；而被排除在特权之外的广大希腊百姓，却不得不准备捏紧钱包过苦日子。
在希腊，高级政府部门、媒体工作者的退休金每月3000多欧元，而环保退休工人每月只有600多欧元，两级分化严重，人浮于事的大锅饭盛行。
欧洲高福利面临的困境
然而在欧洲，类似希腊的高福利政策随处可见。从共产中国来到西方的人都很惊讶，欧洲的福利制度如同社会主义国家搞的“均贫富”一样，只是西方采用的是高税收、高福利的方式把富人的钱转移给穷人，而不是暴力革命的方式。比如在瑞典，高阶白领的税收达60％，这种“劫富济贫”的再分配制度令很多社会精英丧失了“多赚钱的积极性”。在英国，一个高级工程师的个人收入所得税就是45％，扣除养老金，每个月一半的工资都被政府收走了。
在欧洲很多国家都实行了完善的社会保障制度，从儿童津贴、病假补助、医疗保障、住房补贴、失业救济到养老保险，涵盖了社会生活各个方面，被戏称为从“摇篮到坟墓”的全包福利。但2000年以来，欧元区年均经济增长率只有1％，失业率居高不下（最高达到8.6％），欧洲国家原先引以为豪的高福利制度已成为经济发展的重负。
希腊哲人认为，性格决定命运。如今的希腊人，不想失去既得利益，谁要动了他的乳酪，谁就会被骂，大众的群体意识有时是很不理性的。不过，欠债得还，这是不变的天理。无偿占有他人的劳动成果，无形中他会失去更多。用句流行的话说：出来混，总要还的。◇
=========================================================
烹小鲜的欧盟策略
文 ◎ 王华
欧洲文化起源于希腊，也可能终止于希腊。希腊化让欧洲人发展出西方重要体制：民主共和、法治管理。“治大国，若烹小鲜”，关键在于掌握治理之道。这次欧元债务危机显示出希腊大众式民主的弊端——缺乏强有力的领导核心。
欧盟创始人最初的理想就是要把欧洲变成一个类似美利坚合众国的“欧罗巴合众国”（The United States of Europe），不过美国立国有个共同的思想理念：信仰自由、民主自由，那欧盟建立的精神基础是什么呢？什么是欧洲认同的核心呢？
1952年从“煤钢联盟”发展起来、经由“欧洲经济共同体”而几次扩容而成的“欧洲联盟”，可以说一开始就是基于功能主义而来的经济整合，由于经济交流的外溢效应，从而促成欧洲在政治军事安全上的进一步合作。欧盟的建立无疑是大壮举。人类历史上国家的合并从来都是暴力征伐的结果，欧盟是人类第一次以和平方式进行平等合作的统一尝试，尽管这一尝试面临巨大障碍，特别是“欧洲认同”的建构是摆在欧盟面前最关键的任务。
历史非常喜欢捉弄人。欧洲文化起源于希腊，但也可能终止于希腊。人们普遍认为，欧洲认同以希腊文明为主要指标，因为希腊化让欧洲人发展出西方最重要的两项体制：民主共和、法治管理。有人说欧盟是源于对基督教的共同信仰，但由于犹太教、基督教和伊斯兰教的起源地皆相同，只要伊斯兰世界以及东欧等国认同希腊化以来的西方历史文化脉络，就可以申请加入欧盟，土耳其就是例子。
这次欧元债务危机也显示出希腊大众式民主的弊端。在美国，当各派意见不一时，总统具有最高决策权，而在欧盟就缺乏这样强有力的领导核心。缺乏一个总协调人、缺乏一个彼此信任、服从管理的环境、缺乏一群替他人着想的人，也缺乏一个对落后者的监督、指正以及淘汰的机制，这样的集体，怎么能经受风雨呢？
从这些角度看，我们就不难找出解决欧元债务危机的着力点。
历史也许是轮回的。佛家讲因果报应，每个人、每个国家都要为自己以前做过的事负责。比如发动过两次世界大战的德国，给欧洲带来巨大伤害，如今欧洲人哪怕面临困境，也不愿让德国人充当欧洲的领袖，主宰欧盟人的命运，哪怕德国是最合适的候选人。希腊人曾经给欧洲贡献了文明，这次也是希腊人来给欧洲添乱，如此业力轮报，就看人们能否在动荡中坚守做人的原则。以前欠下的就去还，哪做错了就改正，做人如此，立国也应如此。
中国有句俗话：欠债不还，“躲过了初一，躲不过十五。”◇
=========================================================
乱象丛生 人民币无力救欧元
文 ◎ 文华
在全球担忧欧债危机引发第三次经济萧条之际，北京开出政治筹码，以加大对欧洲的投资交换欧盟承认中国的“市场经济地位”。然而，大陆金融界的混乱状况及国营企业的特权，完全违背市场经济基本原则，乱象下的人民币能救欧元吗？
就在全球担忧欧洲债务危机会引发第三次经济萧条时，9月14日，中国总理温家宝在大连2011年夏季达沃斯论坛上表示，北京愿意加大对欧洲的投资，但欧盟应尽早承认中国的“市场经济地位”。第二天欧盟委员会发言人在例行记者会上，否认欧盟委员会承诺以市场经济地位换取中国的投资，她说：“巴罗佐（Jose Manuel Barroso）主席在同温总理近期交谈中，完全没有将两者挂勾。”
影子银行映照的非市场经济
外界评论北京开出的政治筹码太离谱。国际社会普遍认为，“中国政府依然控制许多行业和领域，离完全市场经济地位的定义和欧美一些市场经济相差甚远。”9月 7日英国《金融时报》发表题为“中国国企变身影子银行”的文章，揭示出大陆金融界的混乱状况以及国营企业享受的特权，这些都完全违背了市场经济的基本原则。
文章以中国扬子江船业有限公司为例，这家造船厂第二季度有逾25％的税前利润来自于向其他企业放贷。由于大陆银行只向大型国营企业放贷，众多民营中小企业无法从正规银行得到贷款，于是不少国营企业把贷款来的钱或多余的现金，转手贷款给中小民营企业，从中获取高额利息。
据中国《经济日报》报导，从2010年初到8月底，有64家上市非金融企业发放过贷款，其放贷总额达到169亿美元，这些企业中至少有90％是国有企业。分析师们指出，这些影子银行每年的资金流量可能已达2万亿人民币（合3100亿美元）之多，相当于大陆GDP的5％左右。
北京应该出手帮欧盟
光这些影子银行发放的贷款数目就相当于希腊的欠债，从道理上讲，坐拥3.2万亿美元、拥有全球外汇存底的30％的北京当局应该帮欧盟，无论是汇市的动荡、贸易流动的剧变，还是贸易保护主义的抬头，都不是中国愿意看到的。因为中国是全球化的最大受益者。据摩根大通（JPMorgan）估算，美国经济每增长 1％，中国的出口额就会相应增长5％。从战略角度讲，中国要想摆脱“美元陷阱”，欧元的屹立不倒就至关重要。在目前中国外汇比例中，美元约占70％，欧元占20％多，其他占10％。
不过国际社会一直质疑北京当局没有诚意、也没有能力帮助欧元解困，因为大陆还有那么多生活在贫困线之下的穷人，国内矛盾非常尖锐，而解救欧元是这么艰难的事，与其说是经济问题，不如说是欧盟内部的政治协调问题。光纾困希腊就是一笔代价高昂的买卖：欧盟和国际货币基金组织（IMF）为此已花了1100亿欧元，接下来还需再花费约1200亿欧元。为一个比自己富裕很多倍的国家买单，中共能这么无私吗？形象地说，大陆官员已从全球金融危机的第一阶段吸取了一个教训：“接住一把下落的剑是没什么好处的”。
“醉翁之意不在酒”
外界分析中共很可能只会像征性地购买一些南欧国债，不过有人进一步分析说，哪怕那些象征性的帮助，背后也是另有企图的。美国南卡莱罗纳大学谢田教授表示，“在2009年的时候，中国曾经购买葡萄牙和爱尔兰的国债，其目的是让这些小国家来游说欧盟承认其经济市场地位。要求放宽军售，以购买欧洲的先进武器，从而希望在台湾、南海、关岛等地构成威胁，达到影响世界和平的目的。”
路透社引述一些分析人士的观点，“在欧洲有几个中共投资项目，从长期来看可能不仅仅是商业性质的。希腊比雷艾夫斯港和意大利那不勒斯港等大型港口项目，令欧洲国家的国防和外交部门的一些人感到担心。那不勒斯港也是北约的主要基地之一。”
纽约城市大学政治经济学教授夏明对《大纪元》表示，“中国的一些海外投资公司，实际上是国家机构在运作，是政府的主权基金，都是政府的‘白手套’。希腊作为北约的成员国，连接巴尔干一些国家，是中东、西欧国家的一个通道，很多重要的战略活动在那边展开；包括空军、海军等方面的合作，另外也是毒品走私和人口贩卖的巴尔干地区通道。”
大陆银行怪象：钱越存越少
就在大陆银行在欧盟充当救援好汉之际，2010年8月12日《人民日报》有文章称，“100元钱存上9年只剩下60多元、银行存款余额达不到指定限额就要扣钱……一些律师、低收入家庭最近开始质疑银行收取小额账户管理费的行为：银行有权单方面收取小额存款账户管理费吗？钱越存越少，合理吗？”其实这种怪事早就发生了。中国建设银行深圳分行2005年4月30日发布公告称，从今年7月1日起，深圳建行将对日均存款500元以下的人民币个人活期存款账户收取 10元管理费，同时按照0.01％的年利率计息。
除了手续费的不合理，在银行低利息而社会高通胀（6％以上）的大陆，货币的贬值令每个人存款的实际利率都是负回报，而国营企业却能人为地获得低利率贷款，并转身把贷款投到影子银行里挣大钱，这实质是让不富裕的百姓补贴富裕的企业，这种“劫贫济富”的乱象因是“国家政策”而无人敢质疑。
自身都乱象丛生的人民币，怎么能帮助欧元整顿调理呢？一是不愿，二也不能。◇
本文转自243期【新纪元周刊】“封面故事”栏目
http://mag.epochtimes.com/gb/245/index.htm
