利记公厝 学者：保留优于拆迁

【大纪元12月21日报导】（中央社记者黄旭昇新北市21日电）新北市议员今天与市府会勘利记公厝，学者认为，若异地重组，可利用的建材仅剩4成。人民与土地的情感不可分割，以历史文化层面思考，古厝原地保留修缮，应优于拆迁。

捷运环状线南机厂用地内的利记公厝遭毁损案，令文化工作者痛心，新北市议员李坤城、陈仪君、林铭仁等，今天邀市府相关单位会勘，许多刘氏子孙与学者，冒雨到场关心。

回到公厝，看见成长的家园遭损毁，子孙不禁哭红了眼眶，并与祭祀公业的代表有言语冲突。其中1人愤慨说，“惨状令人心痛，希望子孙的团结，政府的出面重视，能挽回国宝级建筑”。

见到空荡荡的大厅，住了72年的第七代孙刘守义，翻找出尘封的祖先牌位神龛，大伙连同土地公神像搬出大厅，屈膝就顶礼跪拜，令旁人动容。

新北市文史学会理事长夏圣礼介绍利记公厝建筑结构，耕读家风、与对于新店开发史的意义。他叙述堂号、“宽、裕、温、柔”的各房辈份，显示祖先对子孙在才气、霸气、功名之外的期勉。

利记公厝的建筑包含土埆砖、尺二砖与木构，国立台北艺术大学建筑与文化资产研究所教授兼所长林会承评估，他指着屋瓦说，若要拆迁重组，可利用的原建材只剩4成。

包括行政院文化建设委员会今年11月2日邀3名学者会勘时，有2名学者建议朝现地保留的方式努力。林会承表示，对利记公厝是否保留或拆迁，他没有特定立场，但以一般古厝拆迁为例，基于人与环境的互动、与土地的不可分割、逻辑与价值，原地保留仍应第一优先。

夏圣礼质疑文化局对保护文化资产缺乏作为，呼吁“肩膀硬起来”，勇于面对历史建物保存责任。林会承则建议，争议应该回归文化层面的专业判断与最终决议，避免外界的不必要干扰，决策者的态度才是关键。