殴司机案 倾向重伤罪侦结

【大纪元2月10日报导】（中央社台北10日电）台北地检署侦办艺人Makiyo与日籍友人友寄隆辉涉殴伤计程车司机案，检方已先后讯问完被告、相关证人与被害人，证物已逐渐蒐齐，证据显示被告应有重伤罪犯意，全案不排除下周侦结起诉。

经过检警连日调查，还原2月2日深夜案发当天大致轮廓。当天Makiyo与女艺人“ㄚ子”曾琼慧、“湘莹”王湘莹、友寄隆辉4人，搭乘林姓司机的计程车时，疑因未配合后座系安全带，与司机发生争执。

专案人员根据目击全案的其他计程车司机证词、行车纪录器及相关监视画面，初步研判友寄隆辉涉嫌动手殴打司机，过肩摔、猛踹被害人头部，有女艺人则疑涉补踢被害人，过程也疑喊出“揍他”等语。目前友寄与Makiyo已被列重伤罪被告；ㄚ子、湘莹则涉伪证。

法界人士指出，根据最高法院民国55年台上字第1703号判决指出，使人受重伤与普通伤害的区别，应以加害时有无致人重伤的“故意”为判断。纵然被害人伤势已好转，伤势也未导致器官机能毁败，但友寄猛踹被害人要害的头部，已具重伤罪的故意。

若Makiyo被证明在打人过程中不但说“揍他”，还参与补踹，因构成犯意联络，恐构成重伤害罪的共同正犯。依据刑法第278条，重伤罪处5年以上、12年以下有期徒刑。

此外，湘莹与ㄚ子原是证人，因供述前后不同，又出现关键画面，被改列伪证罪被告。由于伪证罪是7年以下有期徒刑，即使被判刑6个月以下，也只能易服社会劳动，不得易科罚金。

检方人士表示，由于传唤与搜证大致齐备，加上案情并不复杂，只需确认加害与被害人是否会达成和解，作为论罪量刑参考，全案会加快脚步，不排除最快下周侦结起诉。