【大纪元2012年05月23日讯】在中国网民对一些在华外国人的行为表达不满，以及北京当局发起一项清理非法入境、非法居住和非法打工的所谓“三非”外国人之后，许多人认为中国出现了一股排斥外国人的浪潮。在这种情况下，中共官方中央电视台英文频道主持人杨锐通过微博发表极端谈话，呼吁公安局“清扫洋垃圾”，引起人们的不安。
香港科技大学社会学教授丁学良在接受BBC中文网采访时否认中国出现了排外浪潮。他还严厉批评了杨锐的言论，形容他的言论“是煽动性的，而不是理性的”。
许多观察人士认为，北京市公安局采取的清理“三非”外国人的行动促使许多中国民众纷纷表达对外籍人士的不满，而最近发生的两起有关在华外国人行为的事件又起到了火上浇油的作用。
两起事件
此前，网上一段有关一名英籍男子在北京大街上酒后非礼一位中国女子的视频在中国引起轩然大波。
随后，作为北京交响乐团首席大提琴手的俄罗斯男子维捷尔尼科夫在火车上粗鲁嘲弄和辱骂一名中国妇女，被拍下录像传到网上。
维捷尔尼科夫虽然已经为自己的行为道歉，但是未能获得原谅。北京交响乐团在星期一（5月21日）宣布将他除名。
中国中央电视台英文频道主持人杨锐在这种情况下发出了引起广泛关注的微博评论，被一些媒体形容为是给这场争论添加的一剂毒药。
杨锐在上星期三（5月14日）通过新浪微博发言说，“公安局要清扫洋垃圾：抓洋流氓，保护无知少女，五道口和三里屯是重灾区；斩首洋蛇头，美欧失业者来中国圈钱，贩卖人口，妖言惑众鼓励移民；识别洋间谍，找个中国女人同居，职业是搜集情报，以游客为名义为日本韩国和美欧测绘地图，完善GPS；赶走洋泼妇，关闭半岛电视台驻京办……。”
杨锐在这里所说的“洋泼妇”是指受雇于总部在卡塔尔的“半岛”电视台的美籍华裔女记者陈嘉韵，她已经由于中共当局拒绝为她的记者签证延期而被迫离开中国。这是14年来北京当局首次正式驱离国际媒体驻华记者。驻华外国记者俱乐部对中国的这一决定感到震惊，并说中国当局这种做法是要对驻华的外国记者实施新闻检查和恐吓。
“总部在纽约的保护记者委员会表示，中国当局拒绝延续陈嘉韵（Melissa Chan ）的签证显示了媒体在中国的环境的真实恶化。”
保护记者委员会：杨锐言论让人不安
总部设在纽约的国际保护记者委员会5月21日在其官方博客上刊登文章，批评中国中央电视台节目主持人杨锐在网上对半岛电视台记者陈嘉韵人身攻击。
据美国之音报导，保护记者协会亚洲问题高级研究员玛德琳•厄普说：“这个名为‘对话’的节目的当家主持人竟然对一名外国同事发起个人攻击，这已经足够让人不安。更让人关切的是，作为一名国家媒体的雇员，他的言论肯定是受到监督的。”
反外言论引发外国人不满
杨锐的《对话》节目经常邀请中外学者讨论时事。节目全部是用英语进行，他在中国有一定的外国观众群。杨锐的“泼妇”言论一出，立即引起一些外国人的强烈反应。到记者发稿时，这篇微博已经有评论一千多条，转发三千多次。
新西兰人“酒后的哲学家”回复说：“这是完全的种族主义”。
网友cranium82说：“我是一个热爱并尊敬中国的加拿大人。杨锐应该为自己感到羞耻。现代的义和团？”
一个自称上过杨锐节目的外国人（ChinaGeeks）说：现在觉得异常后悔，“因为上他节目也是种支持。不过，像杨锐这种人是中国软实力完全失败的一个大原因。”
固执如牛的老何-Moon_Tyrant：“如果一个美国记者发了这样微博肯定要被解雇。我很好奇杨锐要向谁负责。”
“国家的形象代言人”
英国《卫报》网络版刊登记者发自北京的报导：中央电视台英文频道节目主持人杨锐在微博中称半岛电视台女记者是“洋泼妇”。报导说，在有人呼吁外国嘉宾杯葛杨锐主持的节目后，他的口气已经有所缓和。
杨锐向《卫报》表示，“这些用词，我承认很激烈，不符合我作为专业对话节目主持人的形象。我可以肯定地说，伤害了那些尊重我职业的人，我感到抱歉。”
“我并不是说我现在是要收回当初发这条微博时的初衷。打击非法外国人是必须的。百分之９５到９８的都是好人，受过良好的教育，遵守我们的法律，我说的是那些坏人。”
杨锐以前在接受中国媒体采访时曾表示过：“我已经不仅仅代表我自己, 而是一个国家的形象代言人, 我的思想境界必须要与自己的屏幕形象匹配……”
中国独立记者昝爱宗对美国之音说，央视的新闻记者一定要经常接受官方宣传部门灌输的思想，是要被洗脑的。
昝爱宗说：“央视的记者做不到披露真相，别人的记者披露真相他就打击人家。其实他的这种作风就是一种党官的作风，他的脑子想的就跟宣传部长、宣传部这些官员是一样的思维。”
理性的声音
许多人认为，中国目前出现了排斥外国人的浪潮。但是丁学良教授对BBC说，中国人太多，地方太大。在中国既可以找到非常排外的人，也可以找到非常对外国人友好的人，还可以找到对外国人卑躬屈膝的人。但是在中国最难的就是，当社会出现极端趋势和情绪的时候，有人能够出来大声地讲一些很清醒的、很公正的和很理性的话。
丁学良严厉批评了杨锐通过微博发表的谈话。他说，杨锐谈话的内容和语言方式是煽动性的，不是理性的，不是讲道理。
他还说，杨锐所在的中国央视英文频道每天都在和英语国家和外国人交流，他的工作最需要他讲一些很理性的很平衡的很符合事实的很符合交流的话，而他的话恰恰是和他应该做的背道而驰的。他的言辞既没有反映中国民间非常好的对待外国人的态度，也没有反映中国官方在这个事情上应该采取的符合法律和公道原则的做法。
丁学良教授还否认了有关当局清理“三非”行动以及官方媒体推波助澜的行为是迫于民间舆论压力的猜测。他说，很难想像中国官方会为了迎合民间的情绪而做出在国际上引起很大反弹的事情。他还说，当局对于迎合哪些民意是很有选择性的。
（责任编辑：高静）
