【大纪元2012年06月15日讯】（大纪元记者方晓综合报导）中共人社部“将适时提出弹性延迟领取基本养老金年龄的政策建议”消息一出，即激起中国民众激烈持续的反对声浪。网络调查显示，已经有超过九成的民众反对，称此举坑爹又坑儿。面对这种强大的民意，人社部仍确定“最快下半年启动相关调研”。
网络调查：近九成五民众反对延迟退休
近日，中共人力资源和社会保障部“将启动退休年龄延迟”消息报导后，在网上引发轩然大波。人民网发起的一项176万网友参与的调查显示，94.5%的人对此延迟退休政策表示反对。从留言看，反对的理由集中在延退对政府收入的贡献远超过个人所得；企业延退相对于机关事业单位不公平等等。
尽管强大的民意反对退休金领取年龄延迟，《21世纪经济网》报导，目前，人社部已经确定“最快下半年启动相关调研”。
《新京报》发文“延迟退休 定调前需多倾听民意”称，多数人反对弹性延迟退休，相关方面不能掩耳不闻。
官员称每年4百万以上的人找不到工作 10万人啃老
近日，中国社科院社科文献出版社出版的就业蓝皮书《2012年中国大学生就业报告》指出，2011届大学毕业生中，有82.1%的人毕业半年后受雇全职或半职工作，有近57万人处于失业状态，10多万人选择“啃老”。
人们最担心的是，出台延迟退休政策后，可能增加社会失业人数，直接影响大学生就业。10万多人“啃老”即可证明民众的担心不是没有依据的。
对于延长退休年龄会影响多少年轻人就业，人力资源和社会保障部劳动工资研究所研究员刘军胜对《21世纪经济网》称，保守估计，全国每年新增就业人口大约1500万-2000万左右，根据GDP增长情况，每年能解决就业岗位在1000万个左右，也就是说，即使在正常退休情况下，每年也有400万-500万人是找不到就业岗位的。
中国社科院社会政策研究中心研究员唐钧则认为，中国每年都有新增劳动力2000万-2400万人，但新增的工作岗位只有1000万左右。“当前情况下推迟退休年龄必然会冲击就业”。
养老金缺口巨大 政府被指“坑爹”
大陆民众认为，“延迟退休”最大的动机还是养老金入不敷出，亏空严重。养老金缺口状况已持续多年，政府不想办法去弥补养老金缺口，而是把难题扔给了老百姓。延迟退休年龄就成为人社部的一根救命稻草。
多位社保专家测算，延迟退休年龄之后，每年可减缓养老基金缺口约200亿元，与目前1.7万亿元的缺口规模相比，只是杯水车薪。社科院世界社保研究中心主任郑秉文称，2011年的养老金缺口“比这个数据还要大得多”。而根据世界银行公布的一份报告，如按照目前的制度及模式，2001-2075年间，中国养老保险收支缺口将高达9.15万亿元。
而中国社科院世界社会保障中心主任郑秉文则声称，除了改革投资体制和提高收益率之外，长期看，要想维持制度的财务可持续性，就必须提高最低缴费年限和提高退休年龄。例如，他推算中国女性职工至少有8到10岁的延迟退休年龄的调整空间。
民众认为，提高最低缴费年限和延迟退休有个很大的不公平，真正关心退休年龄并对延迟退休敏感的，是数以亿计的低收入阶层，他们为这个社会默默付出，常常超时打工也不足以养家糊口，他们希望按时退休领到退休金，好贴补家用。
“由于政府公务员福利高、医疗条件好、劳动强度低，寿命长。而普通劳动者，由于福利低、医疗条件差、劳动强度高，寿命短，有的还未到退休年龄就死亡了。这样对许多普通劳动者来说，多交几年养老金就是帮公务员提高养老福利，延迟退休就等于不让他享受养老了，这不是坑爹吗？”
中国老龄化飞速发展 80后被坑
众多的讨论和分析都提到中国老龄化问题。中国老龄化在飞速发展，不久后就成为重老龄化国家，所缴纳的养老金不仅缩水，实际上许多在重老龄化之下根本无法兑现。比如2010年是8个劳动年龄人口对一个老年人口，而2030年是3个劳动年龄人口对一个老年人口，到2035年就是两个劳动者对一个老人。
民众表示，在通货膨胀尤其是食品价格快速上涨的中国，所缴纳养老金实际是不断缩水的。在这种情况下，70后所缴纳养老金大幅缩水，而对80后来说缴纳养老金完全是被“坑”行为。
“要解决未来中国养老危机，必须提前改变重老龄化的人口结构，而这个改变，就是要提高生育率，保障人口结构不过于老化。对现在来说，不仅要完全放开生育，而且应该鼓励生育。由于几十年来的计划生育单方宣传和计划生育既得利益集团的阻碍，中国竟然还继续强制计划生育和一胎政策，这不仅带来养老的危机，还将带来民族的千年危机。”
分析：从民间扒皮会造成动荡
有分析文章指，“推迟退休”会造成人心不稳，社会动荡。养老金属于民生问题，延长退休，表面上对国家财政似乎有好处。但是从社会民生，百姓民生来看，等于是又扒老百姓的一层皮。减少了民间的收入，减少了民生的收入，会引起强烈的民间不满和反弹，对社会的稳定会造成严重的影响。随时可能发生问题，老百姓强烈的不满随时可能发泄。
“养老金是工薪家庭收入的重要组成部分，延长退休年龄，等于是削减养老金，会造成家庭经济收入锐减，对扩大消费也是严重的问题。养老金不仅仅用于老人，中国城镇老人，大部分都是补贴儿女各种负担。财政上看，似乎会增加收入，但是对人心的不满，得不偿失。”
(责任编辑：姜斌)
