赵汗青：说真话的权利——读《告别央视》有感

【大纪元2013年12月05日讯】如果说，说真话和听真话都是人的权利，也许没有太多人会反对。但从央视新闻制片人王青雷最近在网上发表的一篇离职感言来看，在当今中国，一个媒体人想说句真话还真的不容易。而他因为说了真话而不得不告别央视的经历也从一个侧面说明，中国人要想从央视听句真话更非易事。

王青雷是中央电视台《24小时》和《面对面》等节目的制片人。11月27日，在央视工作了十年之后，仅仅因为说了几句真话而被解职。12月2日，他在微博发表《告别央视——留给这个时代的一些“真话”》，对中国新闻现状进行反思。该文因为说了实话、真话而受到网友热捧。

尽管王青雷的《告别央视》已被当局迅速删贴，但我还是从网上轻易地找到了这篇已被许多网友保存下来并留在网上的精彩博文。王青雷这篇博文受到众赞与他被从央视解职是出于同样的原因–说了一些真话。

在《告别央视》中，王青雷直言不讳地写道，事情的起因，是因为在今年八月公安部打击网络谣言期间他发布的微博。当时，各地公安机关在没有明确法律依据和司法解释的情况下，动用各种罪名（寻衅滋事罪、治安管理处罚条例、非法经营罪、诽谤罪等等）打击“大谣”。他当时对这种现象提出了质疑：打击网络谣言没错，但要依法执法、罪责法定，否则就变成了权力僭越法律。王青雷认为，只因坚持法律和新闻原则而说了几句真话就被辞退，是被央视杀一儆百，用来禁锢其他人的思想。

王青雷在《告别央视》一文中总结了自己在央视工作十年间被中共新闻体制压抑而不能说真话的痛苦。以下提取的为王青雷原话，我加上了小标题。

容不下一点真话的体制

在一位新闻中心的副主任说：“这是在体制里，没办法。”是啊，多少人就在这种体制里被消磨意志、习以为常。一个容不下一点真话的体制，这是一个什么样的体制？一个我们自己都不相信自己报导内容的体制，这是一个什么样的体制？一个谋权、谋利、谋关系可以安稳存生，坚持理念和信仰就被肃清的体制，这是一个什么样的体制？？？

新闻人的良知挣扎

在这十年当中，作为新闻人，我感受到的是越来越多的痛苦。按照新闻的标准，我们希望报导、应该报导的选题，被一次次地驳回；我们希望发出的声音、应该表达的态度，被一次次地天折。一位领导曾经跟我半开玩笑的说：“报选题的时候，你们衡量一下，基本上你们觉得该报和想报的，就是不能报的。”——对于新闻人来说，这是一种多么残酷的、逼仄的现实啊！

一年里上千条新闻口径

一年里，我们会接到上千条的新闻口径，扪心自问一下，有多少是真正出自国家利益的需要，而有多少参杂了个人的、团体的、领导的——人际、权力以及经济的利益需要？又有多少，是揣摩上意而小心翼翼地自我阉割？我们的领导们应该明白，不能、不让、不许报导的新闻太多了，你所可以报导的新闻也就没人信了，因为那是有选择、有目的的宣传。

缺少真话

当然，在现实社会的环境中，央视不可能独善其身。当今的中国，是一个最好也最坏的中国，是一个不断前行又徘徊倒退的中国，也是机遇和危机并存的中国。当下的中国，一个最普遍的社会现象、也是最危险的社会现象是——缺少真话！

说真话的困境

中国太需要真话了，这既是人民的希望也是人民的权利！人们应该有批评执政者和政府的权利，人们应该有批评违背公众利益的利益集团的权利，人们应该有批评社会不公、制度不善的权利，并且这样的权利不应该受到任何限制！宪法不是说国家是人民的吗？那么人民不可以说真话吗？？？一个连说真话，都要面临困境的国家，怎么能给人们带来真正的安全感和幸福感？

媒体人的新闻理想

我不希望有一天，当那些从新闻系走出来的大学生进入媒体时，指着我们的脊梁说：“你们选择退缩和妥协，凭什么教育我们坚持新闻理想？”；我不希望有一天，当孩子们遭受更多的不公时，我们的下一代看着我们的眼睛说：“你们当年为什么不敢大声的说一句真话？”；我不希望有一天，当我们垂垂老矣的时候，望着夕阳，后悔我们曾经由于勇气的怯懦和良知的躲藏，而眼看着中国变得越来越坏！

中国的央视

我的离开只是一个必然的结局，因为新闻理想这样的信仰在这里暂时迷失了方向。我希望未来每一个希望走进这里的人，当你看到“中央电视台”的五个大字时，所感受到的不仅是憧憬，而是更多地责任。更不要忘了，原本在这五个字的前面还有两个字叫——“中国”！

为什么有良知的中国媒体人面临说真话的困境？为什么中国人从自己的媒体上听不到真实的声音？

王青雷所加的这两个字“中国”太好了，但遗憾的是，现在的央视是中共的喉舌，即使它叫“中国中央电视台”的名字，也不可能真正为中国老百姓发声。在一个被中共占据的媒体里要想为老百姓说句实话、真话实在是太难了。就像不可能在纳粹的宣传机器里宣扬法制和人权一样。也许这才是症结所在。

真实的声音是中国老百姓所渴望的，也是所有中国媒体人所追求的。但只有告别了中共的体制，这一切才会真正实现。