【大纪元2013年09月09日讯】台检察总长黄世铭：特侦非政治打手（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）台立法院长王金平涉嫌司法关说，外界质疑特侦组监听行为是否合法？也质疑越权向总统报告是否合法？检察总长黄世铭9日表示，监听行为有取得法院授权，没有违法；越权向总统报告，也符合〈中华民国宪法〉第四十四条意旨。
黄世铭强调，监听行为有取得台北地方法院的许可，侦查案号为100年度（公元2011年）特他字61号案，监听票号则是102年申监字527号，且只有针对立委柯建铭做监听，没有对国会议长，因此没有违法、监听浮滥的问题。
对于越权向总统报告，黄世铭解释，在监听柯建铭背信案2个多月后，发现案件非属刑事违法，只有行政不法，但因为直属长官法务部长及立法院长已涉及案件，对国家影响重大，因此根据〈中华民国宪法〉第四十四条“总统对于院与院间之争执，除本宪法有规定者外，得召集有关各院院长会商解决之”，因此才向总统报告。
黄世铭指出，他在8月31日晚间向总统报告时，总统听到也很震惊。但他强调， 6日开记者说明案情是他自己决定的，而他也不知道王金平当时不在国内。
至于特侦组公布监听译文是否违反〈通讯保护法〉？黄世铭解释，译文是监听资料但非侦查秘密，所以没有违背“侦查不公开”原则，且关说是违法行为，因此译文是违法的证据资料，而非隐私资料，因此没有隐私问题。
黄世铭也强调，特侦组并非政治打手，因为本案蓝绿都有，绝非“办绿不办蓝”。他也强调，本案是监听柯建铭背信案“意外”查获其他人涉案，并非私人恩怨，请外界不要转移焦点。
**洪秀柱：等王回来说清楚
立法院副院长洪秀柱表示，应该等王金平回国后，把事情说清楚，再看总统有什么指示；她强调，国家面临这样的局势，不应该认为是政治斗争的观点来看问题。
**胡志强：马王斗并不存在
台中市长胡志强表示，根本不存在外界所解读的“马王斗”，若马总统立场不清、言词含糊，大家也不会原谅他，因此呼吁外界不要往斗争面方去想。
柯建铭：政争大戏揭序幕
（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）身陷关说疑云主角之一的民进党立院党团总召柯建铭，9日首度亲上火线说明案情，他直指这是马英九总统“杀王金平重掌国会”、“杀曾勇夫掌控司法”、“杀柯建铭重创民进党”之计，他痛批马总统动用特侦组监听国会议员的举动，根本就是特务治国。并指出台湾史上最大政治斗争大戏，已拉开序幕。
柯建铭指出，自从2008年蓝绿政权移转后，国民党就把他视为头号大敌，再加上马总统想推动核四、服贸等重大议题，都被民进党包围立法院挡下，而没动用警察权的王金平，也因此触犯马总统。
民进党书记长吴秉叡也表示，为了监听柯建铭，特侦编了一个故事，然后跟法院申请监听票，就如同“拿搜索票到搜毒品，却找到色情光碟，就大肆张扬，向大众说你人品恶劣。”他强调，监听、调阅通联记录都属侦查行为，没案号特侦组是用什么办案？
吴秉叡也指出，监听资料向马英九总统报告，已违反侦查不公开原则，且特侦组未传讯相关人物就断定有关说，根本是未审先判。他强调，检察总长黄世铭应先向行政院长江宜桦报告，而不是总统马英九，此举根本是破坏宪政分际，让原属司法体制下的特侦组，沦为斗争异己的政治工具，完全听命于马英九。
对此，台联立委许忠信也指出，黄世铭所提的“102年申监字527号”已涉“逾越监察”；特侦组调阅王金平等3人的通联记录，未申请监听票属“违法监察”；所得事证均不具法律效力。◇
| 关说疑云 双“铭”互斗 | ||
| 检察总长黄世铭 | 双方主张 | 民进党立院党团总召柯建铭 |
| 司法界有史以来最大关说丑闻 | 史上最大政治斗争大戏 | |
| 监听行为有台北地院许可，完全合法 | 监听合法？ | 侦查案件没立侦查案号，不能行使监听、调阅通联记录 |
| 侦查案号100年度特他字61号案、监听票号102年申监字527号 | 监听案号？ | 编造故事取得监听票号，再张冠李戴案号 |
| 案情重大，依〈中华民国宪法〉44条意旨向总统报告 | 越权报告？ | 特侦组隶属司法部门，而非总统；若要跳过法务部长，应先跟行政院长报告 |
| 政治斗争应是只办绿不办蓝，但本案蓝绿都有 | 政治斗争？ | 两岸重大议题都遭封杀，想借此重创民进党 |
记者吴旻洲／整理
（责任编辑：明芳）
