颜丹：教育部一道禁令折射了什么？

【大纪元2014年10月14日讯】10月9日，中共教育部在发布的一则《关于建立健全高校师德建设长效机制的意见》中明确指出，要“建立健全高校教师违反师德行为的惩处机制，划出对高校教师具有警示教育意义的师德禁行行为‘红七条’”。显然，这里的“红七条”是针对那些有违师德的大学教师而发出的禁令细则，只要逐条通读便能发现，其中所包含的内容不仅涉及到教师的学术问题和贪腐问题，更对其违背人伦道德的淫乱问题发出了严肃的警告。

按照中共官方一直以来将脸面看的比事实重要，对于丑闻能瞒则瞒的行事风格，此次“红七条”的出台绝非是一次防患于未然的提前示警，而是由于此种有伤风化、败坏师德的丑行已经发展到人尽皆知、无法遏制的地步才无奈放出的“马后炮”。如若再这样视而不见、不管不问，任凭高校的这般淫乱之风进一步蔓延与恶化，那么官方最终无法挽回的或许就不只是脸面而已了。

于是，在这种实在看不下去了的情势下，禁止高校教师“对学生实施性骚扰或与学生发生不正当关系”的条文终于应“劫”而生。对于一心想在梦想的象牙塔里寻求知识与学问的莘莘学子来说，遭遇到如此师德沦丧、满脑淫欲的教授、讲师，正是他们人生刚起步就不幸碰到的一大劫数。对于社会的阴暗以及人心的险恶还未来得及深入了解的他们，无论如何也不会想到，颇为亲近和信赖的师长，引领他们所走的并非是一条求知达理的光明大道，而是被迫适应潜规则、忍受教授色诱、淫威的扭曲之路。

只要稍加搜寻，便可在网上找到诸多案例来证实，高校教师龌龊不堪的淫乱之像其实早就长期、普遍存在，并且致使不少学生深受其害。今年7月，厦门大学历史系考古专业的一位博士生导师，就因长期猥亵诱奸多名女生而被校方终止了其研究生导师的资格。当校方领导找到他，并问他“给学生承诺什么没实现”时，这位有着博导头衔的为师者居然直言称“连睡几个都没搞清楚”，并承认“和女生开房的发票都在国家课题里报销”。致使厦门大学愈发声名远播的除了这类对女学生痛下黑手的男老师之外，还有一位早在2012年就被曝光于网络的色诱男学生的女教授。至此，人们视线之内的那些发生在大学教师身上的淫乱事件可谓是包罗万象、男女无别。

然而，这些集中爆发于一所高校之中的教授淫乱丑闻也不过只是冰山一角。中国历来有“上梁不正下梁歪”的说法，如果参照可被视为“上梁”的顶尖高校北大来加以比较，则更加印证了此说法能够博古通今、且无一例外。自2012年8月，前北大教授邹恒甫在微博中爆料北大院长、教授和系主任奸淫餐厅服务员的消息之后，北大便从此被戴上了“淫棍太多”的高帽。对于这位知情人有因有果、有名有姓、有依有据的爆料，北大校方无论多么声嘶力竭的争辩都显得如此苍白、无力，而最终也不过是此地无银三百两而已。如果说北大发生的领导、教授聚众淫乱事件与厦门大学一样，亦是无数高校的缩影，那么此缩影就绝对该被视为是独占鳌头、引领风骚，起到了示范、领军的巨大作用。因此，中国的其它高校又会以怎样的势头随之竞相效仿，便可想而知了。

在如今教育已然行政化的中国大陆，北大在淫乱事件中所表现出的“上梁不正下梁歪”恐怕也不过是紧跟时代的步伐、政治的导引。一直以来，情色交易本就从贪腐中滋生、蔓延；在无人监督的体制下，淫欲更是将被肆无忌惮、无所顾忌的发挥到极致；官场上如此，受政治左右、被其熏染的教育领域亦是如此。而官员沉浮其中，沦为其家奴的所谓教授、师者，也终是不能独善其身。

在一党专政的社会中，物以类聚、人以群分的规则将充分发挥出最大的负面效应，毫无例外的把所有苟同于这个本就违背普世价值、无视社会规则的体制中人，都魔变成道德沦丧、人性全无的败类和异类。如此，我们尽可发现，导致社会根基腐坏、梁柱歪斜的那根“上梁”，造成人性蜕变、道德沦丧的罪魁祸首，并不是别人，唯中共邪党是也。

责任编辑：尚一