【大纪元2014年05月04日讯】（大纪元记者徐翠玲台北报导）废核后核电缺口怎么弥补？工研院知识经济与竞争力研中心主任杜紫宸日前指出，短期可用燃煤、天然气发电等方法弥补缺口；长期必须发展再生能源，同时进行需求管理、节约用电。10年内若想解决电力问题，六成以上要靠需求端减少，四成从供应端增加。
杜：应更积极发展再生能源
杜紫宸表示，发展再生能源是台湾必选项目，应该更积极的做。但面临短时间之内，再生能源能否立即取代石化与核电缺口的问题，他说“在太多的实证中，时间上不能配合”。目前核四不续建，核一、核二到期不再延役，核三除役还有一段时间，台湾无核，可能是20几年后的事，但核能量势将逐渐减少。
杜紫宸说，有人主张用火力发电弥补核电，可是天然气或煤炭会产生二氧化碳，很多环保团体反对，他认为应该采用不会产生二氧化碳的再生能源。再生能源经济效益是渐进式的，例如盖风力发电机，首先须寻找土地、实施环境影响评估、取得附近居民同意后建置，如果现在就要替代核四，约需增加2千座风力发电机，花费时间很长。
或有人主张使用休耕、废耕地来大面积铺设太阳光电。可是，休、废耕地并不是荒废的土地，是台湾最肥沃的土地，准备在出现粮食问题时复耕，如果拿去铺设太阳能，将来突然面临粮食危机时，拆掉太阳光电从新种植农作，弹性将变得很小。
杜紫宸表示，有人估算过，台湾休、废耕地全部拿来种生质能原料玉米或甘蔗，发电量只够台湾用20几小时。生质能适合土地广大国家，土地资源成本相对较低，如巴西、美国；台湾土地资源成本比巴西、美国高出很多倍，如果把隐藏的土地成本算进去，发电成本将高得吓人。
电力大部分消耗在产业制造
关于节约用电，杜紫宸说方法有二，一是改变高耗电产业，但短时间会带来冲击。台湾电力大部分消耗在产业制造上，除非业者把设备全部更新，否则不必花时间追究工业用电是否有效率。另一方法则是提高电价来改变消费者习惯，如此省下来的电会比再生能源供电量还多。
杜紫宸认为，要产业离开台湾也是一种做法，但关厂将会涉及一连串问题，上游产业减少后，中、下游产业可能会跟着消失。30年前为了环保，纺织业污染最严重的染整业出走到浙江及山东，染整下游产业也跟着离台，台湾没有染整业只剩化纤业，对经济、就业影响非常大。
提高电价改变民众消费行为
欧盟油价、电价是台湾的3倍，英国、挪威是产油国，法国核电量大、成本低，但仍然维持高电价，高电价包含能源税或能源费（碳税或碳费）。“大家都搞错了，以为电价提高是图利台电”杜紫宸说，电价提高大部分是为了改变消费行为，提高的部分要回馈全民，政府征税后，提供给环保署补贴业者做再生能源发展，让再生能源达到一定经济规模足以维持竞争力。
很多学者赞成台湾抽能源税，全国能源会议应该把征收碳费或碳税，能源税或能源费纳入议题。至于碳足迹则必须配合法令执行，“不然碳足迹只是参考，如手机耗了多少碳，如果没有规定超过多少碳不能卖，没有用，只是消费者一种自觉、参考而已”杜紫宸说。◇
（责任编辑：芸清）
