为什么不把那只狗送到韩国或广东去？　

“乞丐与王子”是一个老故事，说的是一个长得和小王子一模一样的小乞丐，在一个偶然的机会中和调皮的王子换了衣服去了王宫。结果过了一阵子小乞丐受不了王室的繁文缛节，就和小王子互换回来，恢复了以前自由自在的生活。

每每人们以这个故事来强调无拘无束、自由自在的生活比豪华富裕的生活更可贵。

可我总觉得这样的想法有点腾云驾雾的脱离现实。

脏乱与饥饿，轻贱与辱骂，没有人愿意过这样的生活，小王子应该不出二天就后悔了，所以急着换回身份的是小王子而不是小乞丐。

而小乞丐呢？

应该是对于华丽的衣服，佣役的服侍，尊崇的权位的眷恋，超过王室的种种规矩的束缚，甚至害怕再回到以前食不果腹、衣不蔽体的穷苦生活。

故事里说，小乞丐“乐意”的要和小王子换回身份，这种违背现实的陈述根本说不通，所以这故事是说给“纯真的小孩子”听的“童话故事”。

其实像这样“违情背理”的情节经常的发生在我们的左右。

我们必须注目观看的是“事实与现实”。

英国已逝的美丽的、高贵的黛安娜王妃，就曾说过“我一生最大的愿望就是当个农妇”，但是她却从来没有轻忽过自己的容貌装扮、衣饰配搭的细节，而这些王室的富丽奢靡都是一个农妇期盼一生也不可得的心愿。

很冲撞的是在政界。

像是在美国，共和党不断的以卡死民主党政府预算的手法，造成举国不安，最后都是在国家陷入停摆的危机，民怨高涨的时候，才勉强的让预算过关。

像这样的无视整个国家和全体人民的安宁的举措，他们的说词却是“为了国家，为人民把关”，可笑的是，几乎没有一个美国人不知道这是政治斗争。

最接近的是在邻居。

为了养狗，邻居安置了栅栏围墙，油漆得很漂亮。

他们说这是美化社区。

不错，他们的栅栏围墙是很美观，但是，他们的狗却吠得很凶很大声。

左邻右舍都受不了了。

当大家受不了邻居的狗的叫嚣时，有人会想说“为什么不把那只狗送到喜欢吃狗肉的韩国或广东去”？（附注一）

我们不会“幻想”那只狗会突然改变心性或是受到教养感化而变得驯服乖巧，不乱吠唬扰人。

因为我们也明白，邻居养狗就是希望他们放在后院的狗“很会叫”，越会叫他们就“越有安全感”。

现实与事实就是他们和大家，彼此的利益是相冲突的。

不要以为这是小事。

如果加上种族的因素，有个社区就曾发生过，为了狗大便的争执，印度人持刀追逐美国白人的过激情况。

尽管这样的事情不是经常发生，却是让人心惊胆跳。

其实，我们环顾周遭，还有比邻居更近的，就是在自己家里，就是在自己内心里，不也是经常有这样的“和事实与现实脱节”的境况吗？

所以暂且不要看远处的英国，先看看自己卧室、客厅里的每个家人，再看看镜子里面的自己，然后，琢磨，多琢磨，再琢磨。（附注二）

（附注：

一：美国人认为狗是“宠物”，吃狗是残忍的。有些地区设有狗农场，专门饲养食用的“肉狗”，后来因为碍于美国的政治压力，只好设法改变民众的习性，降低吃狗肉的嗜好，以减少狗农场的数量。

二：琢磨，多琢磨，再琢磨，意谓经常对家人间和自己内里的脱节的思考调整。）@