site logo: www.epochtimes.com

台小党仍陷困境 公民社会还没有赢

人气: 3
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2015年01月01日讯】(大纪元记者江禹婵台湾台北报导)从这次选举发现,整体上就县市议员选举,各政党得票比率来看,除了显着蓝绿执政县市版图大幅转移,绿党共同召集人、地球公民基金会执行长李根政发现,虽然蓝营惨败,绿营大胜,无党与小党的席次却是减少。从选举过程中更体认,要突破既有政治家族、派系、金钱绑桩的地方政治,还有一条漫漫长路。他直言:“公民社会还没有赢”。

2012(民国101)年立委选举,绿党拿到将近23万张全台政党票,虽低于5%未获得国会席次,但已成为台湾第五大政党。这次地方选举,绿党在艰困的选制中从地方议会突破了2席,分别为王浩宇、周江杰,且参选的10人当中有9位拿回保证金,5位可以领到每票30元的补助,但相较于国、民两党的席次,绿党的席次仍是十分稀少。

过去两大政党不断斗争,国民党2008(民国97)年重新执政,却因图利财团、倾中政策、土地征收等不公不义问题,让老百姓频频上街抗争,造成民心思变,几年来社会运动凝聚一股巨大公民力量,让民进党搭着这波顺风车翻了盘。

从太阳花学运激起对国民党的不信任,其实最大受益者是民进党,却无法转移成小党或是特定候选人的认同。李根政说,回顾这改变的过程,民进党并未善尽在野党的责任,也没有给我们一个更好的许诺。

根据李根政的观察,政党得票数有向两党集中现象,国、民两党的总得票率,从2005(民国94)年62%,到2014(民国103)年成长至74%,小党生存空间不断被挤压。

其他政党,包含无党籍民意代表参选人得票率,却在逐年下降当中。观察小党、无党能够当选,家族影响、地方政党,同一地区的弃保效应,依旧是能否当选的关键。

签订政治代理人公约

他认为,民进党在公共政策上与国民党一致性非常高,也经常与公民社会的价值主张对立,难道还要再回头把票投给国民党?为避免将来被迫重蹈覆辙,小党以及第三势力的兴起就非常重要。

未来将落实绿党和参选人签订的政治代理人公约,体现对选民负责的政治伦理,同时努力连结公民社会,为地方议会点亮一盏灯。未来以“在地扎根”作为改革与经营的方向。

目前有好几个县市,民进党不只执政,且议会席次更是过半,李根政提醒,当一个政党充分掌握行政、立法权力时的县市首长,未来是否会造成民间监督上的困难,是值得观察的现象。◇

2014各党参选直辖市及县市议员选举结果

报名人数 当选人数 当选比率(%)
亲民党 36 9 25
台联 41 9 21.9
绿党 9 2 22.2
新党 19 2 10.5
劳动党 1 1 100
无党 529 203 38.4
国民党 555 386 69.5
民进党 371 291 78.4

资料来源:绿党召集人李根政 记者江禹婵/制表

责任编辑:尚颖

评论