【大纪元2016年01月22日讯】台湾2016大选在1月16日见了分晓。大选结果既在人们的意料之中，又在人们的意料之外。民进党的蔡英文取胜在选前就很多人估计到，但国民党候选人朱立伦大幅落后于蔡英文25%，还有国民党的立委席位也几乎减半，却让人惊讶。
国民党是这么分析自己的败选的。他们将败选归咎于周子瑜，他们说，“周子瑜效应比当年前总统陈水扁在选前被2颗子弹枪击的催票效果还可怕”。周子瑜何许人也？怎么成了国民党败选的罪魁祸首？
周子瑜是一个年仅16岁的台湾少女，她到韩国发展自己的歌唱和演艺事业。因为曾手持台湾青天白日旗出境，被人攻击为台独分子，演艺事业遭到大陆封杀，被迫道歉。一个还未成年的小姑娘仅仅因为拿一面青天白日旗就要受如此重罚，激起了台湾人民的共愤。
许多台湾人表达对她的同情和对中共蛮横的愤怒，大量的年青人出来投票。但国民党不去检讨自己8年来执政中的严重失误，却将一个小姑娘当成红颜祸水。真是挺会找替罪羊的。
那么日本，美国，法国等媒体是如何看国民党大选惨败的？他们都有一个共识，国民党败选的最主要原因是马英九政府跟中国大陆走得太近，却没有给台湾人民带来经济上的实惠，尤其是台湾的年轻人感受最深，他们面对就业难、工资低、房价高的现实，几乎看不到未来的出路。
至于中国大陆媒体如何看待台湾大选和国民党惨败？选举结果出来后几个小时，各式媒体集体失声。然后一些媒体姗姗来迟，轻描淡写地说，台湾地区领导人选举结果揭晓。给人的感觉是，台湾，不过相当于区区中国一个省也，大不大选没什么大不了。隶属于人民日报社的“人民网”则援引新华社的消息，用一句话报导了台湾大选的结果。宣称“台湾地区领导人选举16日结束，得票第二的国民党候选人朱立伦于晚间７时许承认败选，这意味着得票第一的民进党候选人蔡英文当选台湾新领导人。”还有这样拐里拐弯报导选举结果的？如果得票第二的朱立伦不承认败选，是不是得票第一的蔡英文就不能当选台湾新领导人呢？
然后，“人民网”刊登了一篇署名为“远猷”的评论，题为“理性看待台湾‘二合一’选举”。其中指出：国民党执政近8年，经济欲振乏力、民生乏善可陈。一些公共政策出台因考虑不周而朝令夕改，一些必要的改革又因为顾忌太多而首鼠两端。而且国民党“内斗内行、外斗外行”，内部争议不断，外部缺乏奥援，“让广大支持者为之心寒”。而民进党则“见缝插针，党同伐异，纠集各种势力，不断炮制议题，成功地给国民党执政当局贴上‘无能’、‘贪腐’的标签。”这里既指责国民党的无能，又抱怨民进党狡猾。是两边各打五十大板的做法。
不管谁怎么说，国民党这次被台湾人民用选票选下台是事实。国民党大选惨败的真正原因是什么？还要不要继续为中共站台，背书？这是他们首先应该反思的。
责任编辑：滕冬育
