重新认识川普——媒体和民调为何失准？  

【大纪元2016年11月11日讯】（大纪元记者薛飞综合报导）面对一轮又一轮各大媒体的狂轰滥炸和一波波不利的主流民调，共和党参选人川普的自信丝毫未减，他在10月31日的竞选造势活动中高调指出，他将赢得选举，英国脱欧结果将会以10倍效应在美国重现。这一点他确实做到了。川普效应正在成为继英国“脱欧公投”过关之后又一次更强烈的世界惊奇。

相对于对手——前国务卿希拉里，川普没有本党大佬、众多政治精英、明星名人的助阵，没有大财团及大公司的财力支持，有的只有反对及主流媒体一面倒的负面报导，民调机构的一个个负面消息，但最终川普赢了，尽管赢得很惊险。川普当选颠覆了所有美国主流政治理论及民意调查工具的预期。

民意调查集体失灵

美国大选投票前，几乎所有的民意调查员、分析师和政界人士都相信希拉里会轻松入主白宫。主流媒体在直至点票进行到摇摆州一个一个翻“红”前，仍认为希拉里会赢。

早在川普今年6月赢得共和党提名时，其主流民调一度落后希拉里十多个百分点，其中彭博社今年6月15日的民调显示，希拉里获得49%的民众支持，领先川普12个百分点。

之后民主党参选人希拉里同样一路领先，在单位数和双位数的领先幅度之间摇摆。尤其在川普对女性的不雅言论被爆光，及一系列性骚扰指控后，两者的支持率差距再度扩大，美国广播公司（ABC）、CNN、NBC、《华尔街日报》、霍士、昆尼皮亚克大学主流民调机构均显示希拉里领先川普 5 至 12 个百分点不等。

即使联邦调查局（FBI）10月28日宣布重启对希拉里电邮丑闻的调查，多数主流媒体与民调组织仍显示希拉里领先对手。路透社与易普索10月31日公布的民调指出，希拉里的支持度只出现微幅下滑，仍以44%的支持度领先共和党候选人川普的39%。

在大选前的最后预测中，《纽约时报》预测希拉里的当选概率为85%。《哈芬登邮报》（Huffington Post）的预测概率更高达98.3%。《华盛顿邮报》评估希拉里已稳获275张选举人票，威斯康星、密歇根与宾夕法尼亚等三州已是囊中物。

美国知名杂志《新闻周刊》（Newsweek）的印刷合作伙伴因为相信希拉里会赢，封面是“女总统”（Madame President）的最新特刊在投票日当天就送抵全美的店面与报摊，尽管零售商被告知选举结果未出炉前不可以上架销售，但一些还是卖了出去。大选结果出来后，《新闻周刊》急着回收这份出错的特刊。

但与民调不同的是，川普在网络上的超级人气，川普的推特有1,300万追踪者、脸书有1,210万粉丝，很多支持者在YouTube开频道播送他的政见；而希拉里的推友1,020万、脸书粉丝800万，YouTube上的非官方频道多数是为了羞辱她。

事实上，在美国总统大选前一周，来自印度的MogIA AI（人工智能）系统曾透过搜集Google、Facebook、Twitter、YouTube等两千万个数据来源进行分析，并预测川普将成为最后赢家。结果证实，大数据给出的结果比美国的民调更为准确，直接打脸美国各大媒体的民调结果。

英国脱欧与美国大选后，“民调已死”的说法开始流行。英国名嘴皮尔斯‧摩根在推文称，“民调专家们安息吧！所有的！”

主流媒体集体力阻川普当选

伴随着民调频传不利，是各大主流媒体对川普的种种负面消息，对其“政治不正确”的言论的抨击：不让穆斯林入境，美墨边境修墙，散布种族仇恨，不尊重女性，性骚扰，言论粗俗，不缴税记录等，无不被媒体穷追猛打，但媒体对川普的政见却并不关注。

而当前美国的现状，一个人或者团体一旦被证实有政治不正确的言行，往往会迎来全国各界人士和媒体的口诛笔伐。

媒体研究中心（MRC）10月份的一项调查显示，自7月底两党党代表大会结束后的12周，91%有关共和党总统候选人川普的报导都对他怀有敌意。但媒体对希拉里个人的诚信瑕疵，如电邮门丑闻、名下基金会的收贿传言则轻轻放过。NewsBusters报导，美国三大广播网在晚间新闻报导川普对妇女的态度的时间（102分钟），比报导希拉里的电邮门（53分钟）及克林顿基金会的捐赠丑闻（40分钟）加起来还多。

不仅如此，许多主流新闻媒体纷纷表态支持希拉里，美国自由派《华盛顿邮报》、《纽约时报》及强调立场中立的《今日美国报》（USA Today）等纷纷表态后，就连保守大报《亚利桑那共和报》也在创报 126 年后首次倒戈，表态支持希拉里。

根据“尼曼新闻研究中心”的数据，在报章杂志中，支持希拉里的日报高达 229 家、周刊有 131 家，相较下，支持川普的日报只有 9 家、周刊只有 4 家，对比是如此悬殊。但川普的支持者看似并不在乎所有的这些，仍把他推上了即将的总统宝座。

被忽略的“隐形”选民

美国大选媒体与民调的集体失准，带给外界的不只是震惊，更多的是反思。通常民调不准的原因包括：抽样代表性不足、民调回复率过低、受访者不愿吐实等多种原因，而在针对此次美国大选的民调中，数月前就有一些支持川普的人说，川普还有很多“隐形”选民，足以使川普赢得这场选举，而他们是民意机构查不到的。

杜尔说：“他们往往都不说什么，就好比是沉默的多数，不愿公开表达真正的想法。”

杜尔说，很多支持川普的人都不信任民调结果、进行民调的人以及其它各种机构和组织。他们不愿公开表达内心想法的另一个原因，可能是因为社会上往往对那些支持川普的人有某些负面看法。

而川普的对手希拉里确曾公开蔑视川普的支持者。希拉里9月9日晚在纽约市一个筹款餐会上向1,000多名嘉宾说：“支持川普的人当中，在我看来，有一半都是让人不齿的，像拥有种族歧视观点的、歧视妇女的、歧视同性恋者的、仇视外国人的、仇视穆斯林的；应有尽有。”

希拉里接着把川普另一半支持者归类为“可怜之人”。她说，这部分人“觉得政府和经济辜负了他们，没人在乎他们，没人为他们的生活际遇和前途着想，为了改变现状他们可以不顾一切”。

这些言论显示出这些普通人在希拉里的眼里是如此的一钱不值。共和党全国委员会主席雷恩斯‧普利巴斯表示，克林顿夫人表现出了“对普通人赤裸裸的蔑视”。一天后，希拉里发表声明，为自己的这番话道歉。

被忽略的“铁锈带”蓝领

有分析称，居住在美国中部、铁锈带 （Rust Belt）、都市区边陲的“美国乡民”们是川普获胜的关键因素，这群人积蓄多年的不满被这些主流媒体和民调机构忽略了。

其中提到的“铁锈带”是指从美国东部纽约州与宾夕法尼亚州，延续至西维吉尼亚州，转向五大湖区的俄亥俄、印第安纳、密西根、伊利诺到威斯康辛州等，这些地区过去是美国工业重镇，被称作“钢铁带”，但因数十年来全球化的影响，导致工厂外迁、工作机会外移，厂房与住宅空置，“钢铁带”成了荒凉的“铁锈带”。

川普当选总统之后发的第一个推特称，“被遗忘的男人和女人将永远不会再被忘记。”在当晚的胜选演讲中再次重复了这句话：“我们国家被遗忘的男人和女人将再也不会被遗忘。”（The forgotten men and women of our country will be forgotten no longer.）

川普口中的“被遗忘”和“被抛弃”的人，正是这些“荒凉地带”的白人蓝领工人。川普宣布参选后，最先去的地方是充满失业工人的“铁锈带”，那些认为自己被社会忽视了多年的穷人们，看到川普到访都相当感动，但这些在媒体上却看不到。

过去几十年间，全球化为世界带来经济的繁荣和发展，但这群人却受害最深。川普主张经济保护主义等反自由贸易的主张，称要“把美国人的工作抢回来”等带有民粹主义观点的言论，打动这部分人的心，成为川普的忠实铁粉。

数十年来政府无法解决的他们的积怨和不满，统统体现在选票上。最后使得原本被希拉里认为铁定是民主党票仓的宾西法尼亚州、威斯康星州和密西根州被川普攻陷。另外，川普还险胜之前被认为希拉里必胜的摇摆州：佛罗里达州、北卡罗来纳州和俄亥俄州，奠定了问鼎白宫的基础。

当然，川普当选不只是被全球化抛在后头的蓝领白人力挺，中间阶级、教育程度较高、较富有的白人也是川普的胜因。《卫报》出的民调显示，几乎不分性别、年龄、教育程度，多数白人都是支持共和党的。

数据显示，白人在本次所有选民当中占69%，其中58%投川普、37%投希拉里。没有大学学历的白人中，男性中有72%支持川普，女性是62%。

川普的“意外”当选，也反映了美国普通民众对政治正确的厌倦，对传统政治家的不信任。CNN曾采访了一名给川普投票的男性选民，他是这样评价川普的：“他就是那种在酒吧里坐着和你胡侃的人。不装，也不假惺惺地和你套近乎。至于他是不是能成为一位好总统，我想应该不会有比奥巴马更糟糕的吧。”

民调失灵重演

民调集体失灵也曾发生在不久前的英国脱欧公投上，英国6月脱欧公投前，传统机构民调、市场预测、赌盘趋势一面倒预测“留欧”胜出，公投当天，指标机构YouGov的出口民调仍显示，留欧派得票52%。但结果却刚好相反，跌破大家眼镜。

英国《金融时报》（Financial Times）评论员表示，川普的支持者和英国脱欧支持者在人口结构上有着惊人相似——都是蓝领白人，而这个族群成为当前反全球化的中坚力量。＃

责任编辑：华子明