【大纪元2017年12月16日讯】连日来，随着中国女留学生江歌被害案12月11在东京开审，中国媒体及网络上再次掀起对这起案件的极大关注，以及对江歌室友刘鑫的道德拷问。大批中国大陆媒体人员赶赴东京希望旁听，法庭只能抽选，从300多个名单中选出30人左右。然而同大陆形成巨大反差的是，日本媒体并没有关注这起案件。
日经中文网近日发表署名张石的文章称，从当地的日本媒体来看，报导这次开庭的媒体非常少。在日本最大的搜索引擎“雅虎日本”的《新闻》这一栏目中，用与“江歌、开庭”这两个关键词意思相同的日文关键词进行检索，在12月12日这一时点，仅有两条相关消息。但同一时间点，在大陆检索引擎百度的《新闻》栏目中用“江歌、开庭”进行检索，却出现了87,800相关条项。
从报导的内容看，大陆媒体的报导多是几千字甚至上万，从检察院对被告陈世峰的起诉内容、陈世峰的自我辩解，到律师为陈世峰的辩解、法医当堂的对证等等，都条分缕析，事无巨细。而日本网页查到的两条新闻只有400多字。
对于这起发生在日本的事件，为什么中、日报导热度相差如此之大，作者进行大致的分析。
文章说，从这个事件本身来看，是一场被害者江歌卷入刘鑫与陈世峰感情纠纷的事件，这是一件在各个国家都可以看到的普通的杀人事件，对整个日本社会冲击不大。
作者认为，江歌案在中国引起如此大的舆论狂澜有多重原因。首先是因为江歌的母亲锲而不舍为女儿讨公道，在国内发起签名活动。12月1日，她向东京地方法院提交450多万份签名，引起了国内民众极大的同情。
但更重要的是在中国掀起了对刘鑫的“道德审判”热潮。由于案发后刘鑫躲避与江母见面，江母还指其家人对她冷言冷语，舆论认为刘鑫一家漠视受害者并推卸责任，对他们猛烈批评。后来又有指责刘鑫反锁房门致江歌在门外遇害（但刘鑫坚决否认锁门）。
文章说，在12月11日的初审中，又爆出新料，一个是陈世峰在法庭上称：那把杀害江歌的凶器水果刀，是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的。另外一个是法庭上公开了刘鑫在案发报警时的电话录音，在接线警察还未开口说话前，就听到刘鑫用中文喊了一句：“把门锁了，你不要骂了！”但此前她多次声称自己没有锁门。
文章称，大陆媒体和网民对刘鑫所进行的“道德审判”，激发了网民参加一场与中国传统的“惩恶扬善”观念紧紧联络在一起的舆论战的极大热情。网民对于刘鑫的谴责，甚至远远超过了对陈世峰残虐行为的谴责。
但在日本，作者认为，日本人首先认为刘鑫也是被害者。作者曾经采访过几位日本律师，他们认为刘鑫是没有法律责任的。
一名律师说，即使说刘鑫真的把门反锁，也是没有法律责任的。如果刘鑫为了自己的安全锁上门，那是在极特殊情形下的一种保护自己的行为。另一位律师则说，如果她真的反锁了门，在人情上另当别论，在法律上则是没有问题。
据了解，江歌案庭审从12月11日开审，持续5天，将于20日下午宣判。#
责任编辑：林诗远
