【大纪元2017年06月15日讯】足球比赛，最糟的莫过于将球踢进自家球门了。刚刚结束的英国大选，就被形容为英国首相梅将球射进了自己的球门，或者是说将一手好牌打得稀烂。梅提前3年举行大选，是嫌保守党在英国议会的330个席位不够多，让脱欧谈判阻力很大，所以她想趁保守党民调比工党高出20多个百分点的时机举行大选，再多拿一些席位。没想到的是，保守党不仅没增加席位，还减少了十几个席位。而反对党——工党，则攻城掠地，多得了30多个席位，让梅的脱欧谈判雪上加霜。
一个大选的胜负，候选人的个人特质与其党的政策都很关键。这次从政策方面来说，保守党的政策严重伤害了他们的基本盘——老年人。为了填补公费医疗的巨大亏空，保守党提出让老人掏钱支付护理费，使自己后院起火。那么作为保守党候选人，梅个人的竞选策略又有什么失策之处？
梅的第一个失误是在有多数席位的情况下还天真地以为自己可以拿到更多的席位。梅没有领导过大选，她的首相职位是去年卡梅伦辞职后在党内竞争获得的，与大选的难度差远去了。民心是善变的，不要说在7周之内会变，在2天之内都会变，所以拿一个“过去时”来决定“未来时”，在政治上是非常冒险的事情。
再说，梅本人是一个正规的政治家，资历也没有特殊之处，演讲也不能煽动选民的激情，主要还是讲道理，讲政策之类，这种没有特色的演讲，如果没有非常受欢迎的政策做后盾，是很难凝聚选民的。选民已经看厌了政治精英，而梅恰恰给人的印象就是一个典型的精英，服装精致，言语优雅，有时上上时尚杂志，到电视上秀秀夫妻恩爱。这样的人，很难让底层民众有代入感和认同感。
而梅的主要对手，似乎有点土气的66岁工党领袖科尔宾却有一种激发选民共鸣的天才，他的激情演讲，吸引了大批青年学生，这一点与美国的桑德斯有点像。他的主张也与桑德斯相似，比如取消大学学费，恢复学生助学金等。他还采取川普的竞选战术，到各社区去，组织大型集会，口口声声会采取不按排理出牌的竞选策略。科尔宾承诺会把富人当做“目标”，会让“大多数人的利益优先”，还说会为那些被经济体系控制的人出头。
对于刚开始竞选时工党比保守党民调落后20%多，科尔宾并不在意。他表示：“很多媒体都在说，这场选举的结论已定。他们以为在竞选中要按部就班，得向有权势的人低头，接受一些不能真正改变的事情，否则你赢不了。这些人当然不想让我们赢，因为当我们赢的时候，是人民的胜利，不是权势阶级的胜利。”他接着说：“他们说我不按牌理出牌，按他们的牌理，我们赢不了，因为我们不接受他们的游戏规则。是的，这点他们说对了，我不会遵守他们的规则，一个工党的政府不会在选举中按照他们的规则出牌。”靠着讨好青年学生和“不按常理出牌”的标签，科尔宾迅速吸引了大批选民，让工党的民调节节上升。
梅还有一个主要失误，那就是在演讲中，将工党抬到与保守党一样高的地位，梅反复对选民说：“英国面临的决定全都取决于领导力，在我作为你们首相的、强大而稳定的领导力，与由杰里米‧科尔宾领导的、软弱而不稳定的联合政府之间，做出选择。”两个政府让你选一，当然会有人选工党，这不是给科尔宾送选票吗？再说，英国在3个月内连遭3次恐怖袭击，梅在其中体现了什么能让人选她的，超强的领导力？
这次英国大选，科尔宾成功领导工党，冲破梅领导的保守党单独过半的优势局面，让梅的执政能力在党内外，甚至欧盟都广受怀疑。她组建的新联合政府能支撑多久，是一个未知数。#
责任编辑：滕冬育
