三点掉头不是掉头？宾顿男子违规受罚

【大纪元2017年09月14日讯】（大纪元记者苏明明多伦多编译报导）虽然《安省公路交通法》( Ontario Highway Traffic Act) 没有给出三点掉头（three-point turn）和掉头（U-turn）的确切定义，但大多数人认为是同一含义。但宾顿（Brampton）一名男子不以为然，警察开出掉头罚单，他上庭讨说法，理由是三点掉头不是掉头。不过他最终输掉官司。

据《多伦多星报》消息，2015年9月一天，宾顿居民罗宾逊（Michael Robinson）去接在沃尔玛工作的妻子。他在Sunforest Dr. 向北行驶，左转开上一条车道，倒车后向南行驶。皮尔区一名警察截停他车辆，开出罚单，理由是没遵守“ No U-turn”（不准掉头）标记。

罗宾逊认为，当时做的标准三点式掉头，与交通法所说的掉头不是一回事。三点掉头是一系列动作，掉头是连续动作。于是他上庭讨说法。

罗宾逊接受采访称，不需要火箭科学和高等教育，就知道字母表中U的形状。不幸的是，法律模糊表达造成不同解释。

开罚单警察作证说，罗宾逊确实U形掉头，因为在三点掉头过程中，他车辆没有完全离开道路。

8月18日，罗宾逊被判违反掉头标记，扣2分，但免除85元罚款。

罗宾逊受处罚，是因为《安省公路交通法》第143条称，掉头是指车辆转弯，向反方向行进。

在长达42页裁决书中，法官奎恩（Richard Quon）写道：“被告转弯和驾驶动作，构成《安省公路交通法》所指的掉头动作，即车辆转弯，向反方向行驶。”

责任编辑：岳怡