【大纪元2017年09月18日讯】卫福部将开放日本与瑞典30月龄以下、荷兰12月龄以下牛肉进口，遭媒体质疑标准不一；行政院政务委员邓振中今天表示，为保障食安，采取更严格的管制措施。开放标准并非不一致，这是因为荷兰仅申请12月龄以下牛肉进口。
荷兰、瑞典及日本牛肉，因狂牛症问题，自民国92年以后不得进口到台湾，卫生福利部食品药物管理署日前公告，这3国牛肉及产品即将有条件解禁；荷兰的牛肉需来自12月龄以下牛只、日本和瑞典则是30月龄以下，且需去除具狂牛症风险的部位。
联合报今天报导质疑日本、瑞典牛30月龄以下即可进口，荷兰则严苛要求12月龄以下，为何标准宽严不一？报导也质疑世界动物卫生组织（OIE）所订的30月龄的安全标准，缺乏科学依据。
邓振中身兼行政院经贸谈判办公室总谈判代表，他晚间告诉中央社记者，OIE自1924年成立迄今已超过90年，共有181个会员国，台湾也是其中之一。OIE对动物风险的研究、评估和狂牛症相关规范，都是由各国专家在会议中讨论制定，不应质疑其专业。
邓振中表示，荷兰、瑞典及日本的牛肉，现在已被OIE认定为狂牛症“风险可忽略”等级，若被认为“风险可忽略”等级，是所有年龄的牛只与牛只的所有部位，均可于国际间自由贸易。
邓振中说，台湾为求谨慎与保障食安，采取比OIE标准更严格的管制措施，仅开放进口日本与瑞典30个月龄以下牛只的产品，这是因为过去并未在30月龄以下的牛只验出狂牛症。
他说，对荷兰仅开放12月龄以下牛肉输入台湾，是因为荷兰瞄准较特殊的市场，仅申请12月龄以下牛肉进口，并不是对不同国家标准宽严不一。
另外，联合报质疑日本限制美国20月龄以下的牛肉才能进口日本，日本牛肉输出台湾却采取宽松的30月龄以下标准。邓振中表示，报导引述资讯错误，日本也是规定美国30月龄以下牛肉才可以进口。（转自中央社）
