周晓辉：习近平会见林郑透出的两个信息

【大纪元2019年11月06日讯】11月4日晚，正在上海出席第二届中国国际进口博览会的习近平会见了也来参会的香港特别行政区长官林郑月娥。根据中共官媒新华社的公开报导，林郑就香港近期局势做了汇报，而习近平在听完汇报后，称其“恪尽职守”，“做了大量艰辛的工作”，并表示，“中央对你是高度信任的，对你和管治团队的工作是充分肯定的”，还指示道：“止暴制乱、恢复秩序仍然是香港当前最重要的任务。”“要做好与社会各界对话和改善民生等工作。”

首先，林郑的报告是否有倾向性，比如刻意突出香港的“暴乱”，刻意强调港府的“努力”和警队的“镇暴”，可能贬低民众的诉求等，非常值得怀疑。如果其报告确实存在这种片面性，除了说明林郑并不称职外，也表明其选择的可能是欺上瞒下的做法。

其次，习近平的言辞中透出两个信息。一个是对10月外媒释放的北京拟在明年3月前撤换林郑的消息做了回应。

10月24日，英国《金融时报》报导了该消息，随即中共外交部回应称这是“政治谣言”，也有亲北京的香港议员透露北京确有明年换人的想法，正在权衡人选。另有分析指，这可能代表了北京某方势力的想法，但是否撤换仍存在变数。而且，根据过去经验，前特首董建华是在基本法23条立法风波发生一段时间后才下台的。

而今，习近平表达了对林郑工作的肯定和对其的“高度信任”，似乎在暗示撤换之说虽然存在，但暂时并未得到高层认同，林郑还要继续履行自己的职责。不过，从另一个层面上理解，在中共党内如何处置香港抗议活动并未达成一致的背景下，习近平之语或有双关之意，即对林郑信任的前提是其听从自己的指令，向自己效忠，而不是听从党内其他人的命令。林郑何时下台自然也由不得她，在需要撤换她时，她分分钟都可以离开。

不妨将时间倒回到两个多月前。8月30日，外媒突然披露，林郑曾向江派常委韩正交报告提议撤送中法案，遭否决；9月2日，外媒曝林郑内部讲话录音，透露林郑本人不过是傀儡以及习近平不会出兵镇压香港的底牌；9月3日，中共港澳办放话称，港人永远不可能获得“真普选”，并叫嚣在紧急状态下香港可实施全国性法律，甚至扬言出兵，与林郑闭门录音传递的信号截然不同。同日，林郑开记者会，承认录音的真实性。

显然，林郑承认录音的真实性，实则也是在告诉外界，作为傀儡的她选择的是听从习近平的指令，这大概也是此次会见时，习对其“高度信任”的一个原因。因为11月6日，中共有着江派背景的常委韩正将在北京会见林郑，其也将向林郑下达指令。习或许在提前给予警告。

习言辞中透出的另一个信息是要求林郑在香港继续抓“止暴制乱、恢复秩序”。这表明习本人仍将香港民众的抗争活动视为“暴乱”，对香港的民意仍存在误判。这与其10月中在尼泊尔访问时突然放出的针对港独、台独、藏独等的两句狠话“任何人企图在中国任何地区搞分裂，结果只能是粉身碎骨；任何支持分裂中国的外部势力，只能被中国人民视为痴心妄想”背后隐藏的判断是一致的。

笔者当时分析指出，习对香港局势的认知与真实的情况南辕北辙。事实上，大多数港人希望维持的是中共承诺的“一国两制”下香港的特殊地位，而所谓的西方势力支持香港独立也缺乏足够的证据支撑，曾被官媒宣传的美国CIA发钱给港人也被证明是虚假消息。由此笔者推断，习的狠话虽然也有着其固守中共的认知角度，但更可能的是其基于情报部门或中央政策研究室有意突出的“港独”的情报和分析。因为围绕在其周围的高官们，或是江派人马，或是明哲保身之辈。前者暗中祸乱香港，同时提供大量虚假情报，引习误判；后者选择沉默，不敢告知真实情况，以免伤及自身。

习的误判使其并未选择顺应香港民意，而是趋向采取更为强硬态度。从其放狠话到在上海会见林郑让其“止暴制乱、恢复秩序”，似乎都在证明这一点。很显然，如果北京不想从政治层面上回应港人的五大诉求，港人的抗争就不会停止，北京的选择就只能是武力镇压，让港人臣服。近日在香港，港警以及伪装港警的大量特警无差别地殴打、抓捕港人，就在强化这一倾向。

此外，刚刚落幕的中共四中全会公报中特意提到，在香港要“建立健全特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制”，而《基本法》23条立法是其中之一，亦有分析指这可能包括香港选举条例、传媒条例、辱警条例、网上条例等，这传递的是北京将对香港实施严刑峻法、高压管控而非真正践行“一国两制”承诺的信号。

因此，在林郑离开北京返回香港后，其究竟接受了怎样的指令，马上就可以从港府的一系列举措中看出。香港或陷入更为严重的人道危机中，而这只能进一步激起香港人的反抗，进一步激起美国和西方世界的怒火，香港成为中共的滑铁卢并非是句玩笑。#

责任编辑：莆山