美国政治

麦康奈尔斥民主党因胆怯拖延递交弹劾案

图为参议员共和和国会领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)与众议员民主党首领南希·佩洛西(Nancy Pelosi)2016年在国会出席活动。 (Win McNamee/Getty Images)

【大纪元2019年12月20日讯】(大纪元记者林燕编译报导)美国会参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)周四(12月19日)讥讽众议院民主党领导人怯场,因“太害怕”而不敢把弹劾案送交参议院。

麦康奈尔说,弹劾的最新发展令人“发笑”,民主党人一方面强调弹劾进程的紧迫性,另一方面在投票后又“乐于把案子拽在他们自己手里”。

“众议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)的行为表明,众议院民主党人可能是太害怕而不敢将劣质的(弹劾)工作成果递交给参议院。”麦康奈尔周四在参议院发言说。

他说:“(众院)检察官们在要面对整个国家(审讯)之前变得胆怯,再次思考他们是否应该真的参加审讯。”

众院周三组织全院就弹劾总统川普(特朗普)投票,如外界所料,投票结果几乎完全遵循党派划分,占多数的民主党人除个别反对外都投了赞成票,而全部共和党人都投了反对票。

这场党派投票无疑将启动两党更大范围的争执,更彰显2020年美国大选的选前紧张局势。

共和党众议员们认为,民主党利用它在众议院的优势,在处理弹劾条例上践踏了众议院少数党的权利;除了质疑弹劾本身缺乏真凭实据,他们还担忧,民主党人追求的弹劾总统是他们早在川普2016年赢得大选、宣誓就职前就已经预设好了的。

麦康奈尔:民主党搞了一个半成品

麦康奈尔指责,民主党执意将“不公平的半成品”带入“宪法给予”的投票程序。“在过去十二周,众议院民主党人进行了近代史上最匆忙、最不彻底、且最不公平的弹劾调查。”

“众议院造了一种不公平的半成品,与美国历史上的任何弹劾调查都不一样。当众议长在众院走完程序,就将那团乱七八糟的东西扔给参议院。如果参议院允许众院这次的草率弹劾,那么我们(以后)就得面对数不清的弹劾审讯。未来不管哪个党主导众议院,只要他们不高兴,随时都会来投掷(弹劾)跳球。”

麦康奈尔警告说,众院对弹劾川普的处理已树下一个“有害”先例,恐影响未来。他表示,这只会在未来鼓励无休止的党派弹劾声,让众议院以后可以随意、轻率地弹劾,然后再用弹劾案瘫痪参议院的工作议程。

有意思的是,麦康奈尔多次谈到国会的参、众两院设置。他说,美国建国元勋成立参议院是为了“把眼光放长远”,同时不会被华盛顿的党派怨恨所吞噬。

“而现在制宪者们担心的时刻已经到了。”麦康奈尔说,“下议院的政治派系已经屈服于一党派的怨气。”

他补充说:“就按照议长她自己设定的标准,她也愧对这个国家。弹劾案没有说服力,没有取得压倒性的(投票),结果也不是跨党派的。”

下一步参院弹劾程序 两党预计继续较劲

按照程序,接下来,众议院须推选众议员代表(managers)出席参议院的弹劾审讯,预计从负责弹劾条文的司法委员会或者主导弹劾调查的情报委员会中选取。

众院代表需要解说三个月以来所得的弹劾证据,角色犹如检控官;总统的法律团队将进行辩护;参议员担任陪审员角色;法官则由高院首席大法官约翰‧罗伯茨(John Roberts)担任。

整个弹劾过程历时冗长,将安排每周六天、长达六周的辩护与审讯。最终参院确定被弹劾的总统是否有罪或无罪,是否应被赶下台。

但是,众议长佩洛西周三和周四两天都不表态,何时会将弹劾案送交给参议院。外界认为,民主党欲拖延递交、给参院共和党施压,要求一个他们想要的弹劾程序。

佩洛西周四说,当他们看到参议院提出的弹劾程序,才会公布众院打算提交给参院的弹劾代表(managers)人数以及名单。

参议院民主党领袖舒默也在周四发言说,他将很快与共和党领袖麦康奈尔会面,讨论弹劾规则;同时他亦说,每名参议员都将影响参议院要不要在未来几周进行弹劾听证的决定。

麦康奈尔本周二(17日)已正式驳回舒默之前的弹劾审讯提议。舒默提出,希望在审议开始时就通过一项决议,将弹劾流程和确定指定证人合二为一。

但共和党则希望遵从1999年弹劾民主党前总统克林顿的做法,到审议开始、双方公开辩论之后,届时如需要的话,再就证人出席听证共同做出决定。

麦康奈尔周四没有回答,如果佩洛西拒绝将弹劾案提交参议院,参议院将采取何种行动。他只是说,参议院会履行职责。

参院司委会主席:众院拒交将是严重违宪

美国国会参议院司法委员会主席林赛‧格雷厄姆(Lindsey Graham)周四亦推文警告说,如果众议院拒绝将弹劾总统川普的条款送交参议院审讯,那将是令人震惊的违宪做法以及有政治意图的怯懦行为。

“这对宪法的制衡制度构成了巨大威胁。”格雷厄姆指出,美国国会的两院设置就是为了权力制衡——“这是没有人能同时担任众议院议长和参议院多数党领袖的一个原因”。#

责任编辑:林妍