郑义: 为何要修紫萍铺水库而废弃都江堰?

郑义

标签:

(http://www.epochtimes.com)
【大纪元11月5日讯】在中国,最发财的买卖第一是当官,第二是修水库,第三也许才轮到抢银行。

全世界修了十几万座大小水库,中国就占了一半。五十年代,为了“根治海河”,在白洋淀流域兴建了百余座大小水库,入淀的河道基本断流,包括海河在内的全部河流成为季节河。结果是白洋淀反复干涸, 被“根治”了的海河出现了缺水和无水的危机,华北平原开始荒漠化。同时干的另一件蠢事是 “治淮”。治淮半世纪,淮河流域建成大中小水库5 300多座。算下来,平均每50平方公里建水库1座,每条支流建水库近10座。形象地说,淮河已被水库切割成5 300多段。但水灾没有根除,仍为祸甚烈。1991年淮河大水,被迫实行紧急分洪,分洪区从上游一气儿炸到入海口,近1亿人被迫紧急迁移,1 460万人家园被毁,50万人在堤坝上过冬, 全流域惨遭蹂躏。尤其出乎意料之外的是,旧患未除,新灾又生:在近万座水库闸坝的控制下,河流的自然水文性质被改变,水体稀释自净能力急剧下降。枯水季节,整条淮河基本不流动,成了死水,不仅“五毒俱全”,而且浓度极高。丰水季节,尤其上中游泄洪时,高浓度污染团便顺流而下,形成令人难以置信的恶性污染。

我们总是急功近利,总是企图以工程措施来解决生态问题,又总是造成新问题;然后,再以工程措施来解决工程措施造成的新问题。治理再治理,还要怎样“治理”下去呢?

世界上最著名的水库群在美国田纳西河流域。按照田纳西河流域每一万平方公里3.5座水库的密度,中国应建水库0.336万座,而事实上却建了8.5万座,为前者密度的25倍以上。真不知这计划经济是如何计划的?黄河已经年年断流,快成内陆河了,上游还要建13座大中型水库。长江流域已建了4万多座水库,还要建。新近的消息是,将在长江的主要支流汉江上兴建16座水库,而长江正源雅砻江上还要建20座。看起来,不把中国所有江河毁尽是不会罢手的。

又有消息说,四川省要在都江堰上游的岷江上兴建一座名叫紫萍铺的水库,都江堰将因此而不复存在。也不知道是什人出的主意?这人是够蠢的了,这胆子也实在是够大的了,简直是“佛头著粪”。

都江堰兴建于两千二百多年前,那个时候是公元前也就是耶稣诞生之前二百五十多年。秦国蜀郡太守李冰父子率领民众兴建了都江堰,使成都平原成了“水旱从人,不知饥馑”的“天府之国”。都江堰不是水坝,而是“堰”——一种看起来很不起眼的水利工程。它的指导思想也与水坝迥然有异。水坝讲的是硬堵,把水堵起来,“人定胜天”。都江堰讲的是“乘势利导”、“深淘滩,低作堰”,顺应河流的自然水文特点。过去,雄伟的大坝被视为人类征服自然的象征,现在发现弊多于利,而且自然是不可能真正为人所征服的。由于森林植被破坏严重,岷江已不是几十年前的岷江,沙石含量极高。紫萍铺水库必然淤积,寿命不过几十年;都江堰却不会淤积,它已经存在了两千二百多年,只要定期维修,它还可以继续存在几千年。如果调度错误,紫萍铺水库可能在洪峰到来之际开闸放水,给下游带来人造洪灾,都江堰无论如何也不会加重洪水灾害。至于说到扩大灌溉面积,有专家认为,这并不是非修紫萍铺水库不可的理由。如果采取一些增辟水源和节约用水措施,“到本世纪中叶,都江堰灌区按水量计,可扩大到四千万亩以上,从而成为世界上历史最悠久、灌区面积最大、综合效益最高的水利工程。”(《又一愚蠢工程上马 都江堰将永远消逝》,原载《争鸣》杂志,2001年6月号)

真正符合逻辑的理由,看来只能是“上大工程,捞大油水”。维修都江堰能有几个钱?而且这种日常性的经费,一个萝卜一个坑,捞起来既费事儿,还烫手,如何比得了上工程、上大工程!当然,这已经与什么“水利”啦“环境”啦毫无关系了。这种逻辑,既不是科学家的,也不是百姓的。这种逻辑,仅仅是窃国之盗—–—水利工程利益集团的专利。

自由亚洲电台/ 2002-11-04

(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
投资近亿元 刘德凯倾力打造余秋雨的《文化苦旅》
西部开发之紫坪铺工程将断送都江堰
经费亏空惊人 韩寒小说改编剧集《三重门》被迫停工
四川都江堰称发现一只年龄六百八十岁的乌龟
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论