【大纪元2020年01月15日讯】学者彭文正对台湾总统蔡英文提起“确定博士论文不存在之诉”，北院今天认定彭仅就蔡总统是否取得博士学位的事实请求确认，而非请求确认法律关系，不符民事诉讼法要件，予以驳回。
据中央社报导，也是媒体人的彭文正、教授林环墙去年10月18日在伦敦召开国际记者会，诉求英国媒体关注总统蔡英文学历真伪，并要求英国政经学院（LSE）回答有关蔡总统学历的相关质疑。彭文正另对蔡总统提起“确定博士论文不存在之诉”，案件由台北地方法院审理。
北院公布新闻资料指出，彭文正提告指出，论文应不存在，也就是蔡总统未合格地提交博士论文，并无取得博士学位；他本于确信而批评蔡总统事后所提出的论文及学位证书是造假，非恶意中伤或造谣，因此提起本件“确定博士论文不存在之诉”。
北院审理后认定，依彭文正的起诉状记载，是就蔡总统是否取得博士学位的事实请求确认，而非请求确认法律关系，与民事诉讼法第247条第1项规定，应以法律关系提起确认之诉的要件，明显不符。
北院指出，彭文正并未具体指明论文存否，且论文的存否或蔡总统是否具有博士学位，均属单纯事实问题，并非法律关系，均不得作为确认之诉的标的，也无受确认判决之法律上利益，因此予以驳回，判彭文正败诉，还可上诉。
