从ACA5到第16号公投 加州华裔：一路艰辛走来

【大纪元2020年11月03日讯】（大纪元记者李梅橙县综合报导）在大选日前的最后几天，橙县的华裔义工们还在不辞辛苦，继续努力在尔湾、维耶荷教区、森林湖等市的主要道路边，举着“No on Prop.16”的牌子，争取人们对第16号公投案投No！

华裔居民杜先生说：“第16号公投案破坏了美国的价值观，不再是基于一个人的勤奋和努力来获得大学和工作的录取机会，而是根据人的肤色来决定。现在很多族裔的人都反对此案，亚裔、拉丁裔、欧洲裔和非裔，任何一个真正的美国人都不希望这样。长久下去，它会削弱美国的国力，加大社会的矛盾。”

欧洲裔美国人米勒（miller）表示，“我们不想区别对待不同的人，无论人们来自哪个国家，或属于哪个民族。”

从SCA-5、ACA-5到Prop.16

在2012年，加州曾试图在教育领域通过SCA-5法案以否定209号法案，之后被撤回。在2019年初，第79区圣地亚哥民主党众议员雪莉·韦伯（Shirley Weber）等人又提出ACA-5法案，拟在公共教育、政府就业和合同承包方面考虑种族、性别、肤色因素；今年3月在中共病毒大流行期间，韦伯等人大力推动ACA-5，并最终在6月底，使议案通过了参众两院。

早在议案还在众议院时，一些华人社团如SVCA、AACE、TOCF、CACAOC、AIB2B、HQH、CCCCA、TVAA以及SDAAFE联合起来，授权SDAAFE（圣地亚哥亚裔平权会）组织接受反对ACA-5法案的捐款，准备该法案一旦在两院通过后，即开始挑战公投案的选战语言。

华裔团队还联合加州各族裔组成了加州平权委员会CFER大联盟，并邀请曾在1996年推动209法案的沃德·康纳利（Ward Connerly）、法学教授盖尔·赫里奥特（Gail Heriot）、法律顾问曼努埃尔·克劳斯纳（Manuel Klausner），以及曾反对SCA-5的赵谭美生（Betty Chu）等组成领导团队，参与选战。

从反对第16号公投案中走过来

华裔义工弗兰克（Frank Xu）表示，“自从发生了非裔弗洛伊德（George Floyd）事件后，很多人在政治高压下不敢表达自己的观点，也没有大金主给我们捐款，华裔似乎在孤军奋战。但是最近的民调证实，在不同的族裔和党派的人群中都有大量的人反对该公投案。”

弗兰克说，尽管一路上困难重重，但大家走过来了。今年7月份，总检察长办公室在Prop. 16的选票语言上使用“diversity”（多样化）来代替“racial preferences”（种族偏好），混淆人们的概念，以避免人们想到种族歧视。

8月，很多组织和公司迫于政治压力都宣布支持Prop.16，包括Kaiser、Uber、Lyft、49人球队、加州商会和加州特许学校协会等。

9月，加州的“主流”媒体争相表态支持第16号提案，并把反对的白人刻画成白人至上主义，把反对的亚裔刻画成自私自利、只考虑自己孩子上大学的家长。选战团队一直在和媒体沟通和交流，并提供各种事实和数据，以促使他们发生改变。

10月，5位亿万富翁向Prop.16的支持方做了大额捐款，资金总额达到了2,039万美元，而反对方CFER只筹集了150万。CFER从成立开始就一直在筹款，在最后的5天里，人们还在为9万美元的资金缺口筹款，以大量小额捐款支持选战费用。

在加州各地，从开始到最后，有大量的华裔义工参与和支持反对第16号公投案，并在社交媒体上分享信息、组织集会、游行和在路边举着No on Prop.16的牌子。弗兰克说：“自助者天助之，我们做到了用正确和有效的方法来维护权益。”

期待和展望

加州平权协会CFER表示，“不论这次选战的胜负如何，都是华人政治觉醒的一个里程碑。一路走来，我们看到了华人的力量，大家也都有很多的收获。我们希望能够一起庆祝胜利，庆祝我们成功地捍卫了美国的立国精神，捍卫了所有人都应该被平等对待的原则。11月3日大选日，正在人们的期待中到来。”

出来做义工的有很多华人的父母，他们在为孩子们的未来奋斗。一些父母带着孩子出来参加这种活动，希望他们得到锻炼，并获得亲身的体验，很多小孩帮助父母做网上的传播工作。

华裔席女士说，她的孩子在家里帮她做No on Prop.16的标志牌，并认为第16号公投案不公平。但是要求妈妈不要到外面去说，否则在学校里的处境会很难，而且孩子总体上还是被民主党宣传的那一套所影响。

孩子们深受学校老师的影响，徐先生也说：“学校教育太厉害了，我上高中的孩子就赞成民主党的主张，上次选举要我去投民主党。今天我来街边举牌子，孩子并不乐意。”

现在学校的环境让很多孩子不敢表达不同的观点，席女士认为：“我们在家里很少谈论政治或社会问题，大部分华人家庭都是这样吧。父母自己就没有那么了解和关注这些问题，那么孩子当然就接受学校的影响了。”

不只是学校，现在的主流媒体都是一个声音，包括拜登的丑闻出来后，很多媒体不但不报，脸书和推特还删帖、封号。家长黄先生说：“这是现在最大的一个问题，就是所有媒体都是一个声音，不用想能有50%，哪怕有30%的声音不同也好啊。孩子们从媒体上看到的也是虚假的消息。”

席女士表示，“第16号公投案是一个契机，我们要一点点地把事实告诉孩子们，父母们这么努力地为孩子奋斗和创造良好的环境，不能让他们被左派的学校教育和媒体洗脑。”◇#

责任编辑：李欣