【大纪元2020年10月22日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）随着美国大选日的临近，越来越多的加州各族裔民众强烈呼吁选民反对被视为种族歧视的加州第16号公投案（Prop 16）。
著名非裔民权领袖特雷尔（Leo Terrell）直指第16号公投案就是一个骗局，它利用政府的钱为那些有政治关系的所谓“少数族裔”的高要价承包商谋取利益；雇佣所谓的“少数族裔”来做门面，而纳税人却要为这些昂贵的政府合同买单。
他说： “我们不需要牺牲一个种族而去偏袒另一个种族。在教育方面，让我们帮助那些需要教育的人，不分种族！”
由著名非裔民权领袖康纳利（Ward Connerly）领导的CFER（Californians for Equal Rights）表示，“No on Prop 16”（反对第16号公投案）运动的支持者，来自不同的政治党派、族裔，他们均表示要捍卫加州的平等，必须在11月3日对第16号公投案投下反对票。
第16号公投案欲废除1996年加州全民公投通过的《209号法案》，要在公立大学招生、政府工作招聘以及合同审批时，将种族、性别作为考量因素。
特雷尔表示：“我反对第16号公投案所提倡的种族偏爱和歧视，我认为这是一个巨大的倒退，”他说：“第16号公投案的支持者其实根本不关心弱势人群，他们只是从种族迎合中获利，并希望将我们都带回到1950年代，那个妇女和少数族裔没有平等权利的年代。”
因此，特雷尔说：“第16号公投案是不必要的，也是错误的。它违反了宪法平等保护所有人的原则。其目的仅在使个人受益，特别是那些来自特权背景的人，他们以种族为借口。在这个国家，任何人都不应该仅仅因为肤色而晋升工作或进入大学，应该以成绩和技能为基础。”
各族裔人士吁：抓住最后机会反歧视
很多有学养的选民都批评：第16号公投案是要将歧视合法化。加州州立大学的历史学教授、终身民主党人格谢克特（Charles Geshekter）认为：“第16号公投案颠覆了马丁·路德·金博士的美国梦。这个公投案说明了一个人的肤色比成就更重要。这种倒退的心态认为非裔、亚裔、拉丁裔或白人学生的优点，仅基於姓氏或种族类别。”
当年《209号法案》发起人之一、加州州立大学东湾分校名誉教授卡司特德（Glynn Custred）解释说：“《209号法案》旨在使国家更接近美国建国时的平等原则，而16号公投案将毁了这一成就。”
学区教委、墨西哥移民二代的博格（Rosilicie Ochoa Bogh）说，她拒绝接受第16号公投案推崇的基于种族、性别、肤色、民族和国籍的歧视，并强调，评断一个人需要注重其成绩、成就和品格。
电台脱口秀主持人克鲁兹（Carlos Cruz）在自己的节目中，也讨论了有关第16号公投案是如何剥夺一个人的自由。
加大洛杉矶分校（UCLA）的法学及经济学教授桑德（Richard Sander）说，此次支持第16号公投案的一方，以“平权、种族多样化”为借口，但实际上所谓平权行动伤害了其要帮助的学生。而且该公投案对种族多样性的肤浅关注，有碍学术独立，并侵犯了学生自由表达的原则。
相反地，1996年加州有了《209号法案》后，他说加州大学校系在录取少数族裔学生方面所取得的成绩，比以往都成功。因此加州推出第16号公投案，将伤害所有族裔，也是对亚裔美国人的歧视，这是非常不明智的。◇
责任编辑：方平
