【大纪元2020年09月30日讯】（大纪元记者姜琳达洛杉矶报导）随着反对加州第16号公投案（Prop 16）的民调越来越高，更多不同族裔的民众纷纷加入到反对阵营中。上周五（9月25日），美国具有影响力的非裔民权领袖、全国种族平等大会主席罗恩·艾伦（Bishop Ron Allen），也公开反对Prop 16公投案。
艾伦表示，评判一个人如何，应该根据这个人的优点，包括其成就、才能、奉献和正直品行，而不是根据肤色、种族和性别等这些不可改变的特征去客观判断一个人， 否则就是歧视。
目前支持Prop 16公投案的一方以 “平权” 为口号，但艾伦建议民众：“不要被极端分子所误导，他们是为了其政治议程，在分散我们的注意力，从而忽略真正不平等的问题和其它的一些（真正需要被关注的）社会问题。”
民权领袖：议会操纵种族议题
即将于11月大选进行全民公投的Prop 16公投案，旨在废除1996年加州选民通过、禁止歧视的《209号法案》，并且要在公立大学招生、政府工作招聘以及合同审批时，将种族、性别作为考量因素。
虽然支持Prop 16公投案的一方获得了民主党政客、特权利益集团、团体的背书，但民间反对的一方认为，Prop 16公投案才是真正的歧视少数族裔。
目前，加州选民尚未对备受种族争议的Prop 16公投案投票，但本月初，领衔反对Prop 16公投案的CFER（Californians for Equal Rights）主席、著名非裔民权领袖康纳利（Ward Connerly）公开谴责加州议会已经开始操纵种族议题。
康纳利指出，加州议会近日通过、讨论的多个法案，是在操纵种族议题，播下仇恨和分裂的种子。他说：“加州在操纵种族议题上已经完全失控了。这些通过的法案说明了这些种族偏好的支持者们从来就不关心所谓的‘多元化’，他们一直想要的就是种族配额。”
而康纳利所指的相关法案或提案，包括已通过的AB-3121法案，提出该法案的众议员，正是当初提出ACA-5法案（Prop 16公投案前身）的南州众议员薛莉·韦伯（Shirley Weber），该法案的目的是要设置政府工作小组，专门研究对黑奴后代的可行赔偿方案。
加州议会还通过了种族配额提案AB-979，该法案要求加州私营企业要实行种族配额，公司的董事会中，必须要有一定数量的少数族裔董事，否则私企将面临10万美元至30万美元的罚款。另外还有一项AB-331提案，要求每一位高中生必须选修一门种族学习课程，才能符合高中毕业的要求。
CFER认为，大选还没开始，加州议会就明目张胆开始讨论和通过种族配额、种族歧视的法案和提案，甚至连私营企业、学生选修课都要插手、搞种族配额，万一Prop 16公投案被通过，种族歧视被合法化，未来加州政府部门的种族配额情况只会变本加厉。
选民为何抵制Prop 16公投案
今年反对Prop 16 公投案的运动，被民间视为是一场反歧视、关乎加州人命运的决定性战役，大量华裔都走向街头，抵制该公投案。根据最新多方民调调查显示，加州选民对Prop 16公投案的支持度或不足三分之一。
华裔选民Frank表示，他是2个孩子的父亲、一位普通的工作者和社会活动家，但最让他感到自豪的是他刚刚成为一位美国公民的身份。他说：“我渴望能够运用自己来之不易的公民权，捍卫我来到这里（美国）的目的——人权、自由和平等。”
他表示，与当年的SCA 5相比，这次的Prop 16公投案是对美国民主、宪法的一次全面的攻击，也对未来的加州人就业、教育等各个方面带来深远的负面影响。他说：“让我感到愤怒的是，加州的政客想以虚假的多样性为名，重新引入歧视。我担心我的孩子被认为是不受欢迎的，我担心加州的经济竞争力和教育质量会因为政府的种族政策而受到严重影响。”
作为积极反对Prop 16公投案的选民，Frank说：“当支持（Prop 16）的一方把我和我的同事错误地描绘成享有特权的右翼分子时，我感到很冤枉，他们才是真正享有特权的人。”所幸，他说，越来越多有着不同政治理念和不同族裔的选民，都加入到了反对Prop 16公投案的队伍中。◇
责任编辑：李欣
